Recettes de cocktails, spiritueux et bars locaux

La sécheresse et les pénuries de main-d'œuvre mettent en danger les Chilis verts du Nouveau-Mexique

La sécheresse et les pénuries de main-d'œuvre mettent en danger les Chilis verts du Nouveau-Mexique


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cet aliment de base du sud-ouest a toujours été cueilli à la main, mais cela pourrait devoir changer

La production a souffert de divers problèmes, obligeant les entreprises à envisager d'utiliser des machines pour récolter.

L'une des cultures les plus emblématiques du Nouveau-Mexique, Piments verts, sont confrontés à un avenir incertain alors que l'industrie envisage de passer à l'utilisation de machines pour la récolte et l'éraflage.

Les piments verts, qui garnissent tout, des hamburgers aux enchiladas, ont toujours été cueillis à la main. Mais récemment, les agriculteurs ont vu leur production chuter à un creux de 43 ans en raison de pénuries de main-d'œuvre, de la diminution des superficies, la sécheresse, et la concurrence étrangère, selon The Associated Press.

Ces problèmes ont ouvert la porte à des inventeurs tels que Elad Etgar, dont la machine à récolter le piment est actuellement testée.

"Jusqu'à présent, tout le monde le soutient mais nous devrons voir", a déclaré Etgar à l'Associated Press.

Les machines ont toujours eu du mal à récolter les piments verts parce qu'elles les meurtrissaient souvent et avaient des problèmes pour retirer les tiges. Quoi qu'il en soit, les problèmes actuels de l'industrie rendent l'utilisation de ces machines nécessaire.

« La main-d'œuvre vieillit et peu de jeunes se lancent dans l'entreprise », a ajouté Ed Ogaz, propriétaire de Société d'épices Seco., un grossiste chili basé au Nouveau-Mexique. "Quelque chose doit arriver."

Ogaz a déclaré qu'il préférait les anciennes méthodes et qu'il réservait son jugement sur les machines jusqu'à ce qu'il voie leurs résultats.

L'industrie du piment vert du Nouveau-Mexique a connu une baisse de 10 pour cent des acres de piments récoltés en 2014. L'industrie du chili a également subi une baisse de valeur, après que les chiffres fédéraux ont estimé leur valeur à 38,7 millions de dollars en 2014, contre 49,5 millions de dollars en 2013.


La grande migration climatique a commencé

Début 2019, un an avant que le monde ne ferme complètement ses frontières, Jorge A. savait qu'il devait quitter le Guatemala. La terre se retournait contre lui. Pendant cinq ans, il n'a presque jamais plu. Puis il a plu et Jorge a jeté ses dernières graines dans le sol. Le maïs a poussé en tiges vertes et saines, et il y avait de l'espoir - jusqu'à ce que, sans avertissement, la rivière soit inondée. Jorge a pataugé jusqu'à la poitrine dans ses champs à la recherche en vain d'épis qu'il pouvait encore manger. Bientôt, il fit un dernier pari désespéré en signant la hutte au toit de tôle où il vivait avec sa femme et ses trois enfants contre une avance de 1 500 $ en graines de gombo. Mais après le déluge, la pluie s'est à nouveau arrêtée et tout est mort. Jorge savait alors que s'il ne quittait pas le Guatemala, sa famille pourrait mourir aussi.

Cet article, le premier d'une série sur la migration climatique mondiale, est un partenariat entre ProPublica et le New York Times Magazine, avec le soutien du Pulitzer Center. Lisez les parties 2 et 3, et plus sur le projet de données qui sous-tend le rapport.

Alors même que des centaines de milliers de Guatémaltèques ont fui vers le nord vers les États-Unis ces dernières années, dans la région de Jorge - un État appelé Alta Verapaz, où les montagnes escarpées couvertes de plantations de café et de forêts denses et sèches cèdent la place à de plus larges vallées douces - les résidents ont largement séjourné. Maintenant, cependant, sous une confluence implacable de sécheresse, d'inondation, de faillite et de famine, eux aussi ont commencé à partir. Presque tout le monde ici éprouve un certain degré d'incertitude quant à l'origine de son prochain repas. La moitié des enfants souffrent de faim chronique, et beaucoup sont petits pour leur âge, avec des os fragiles et des ventres gonflés. Leurs familles sont toutes confrontées à la même décision atroce à laquelle Jorge a été confronté.

Le phénomène météorologique étrange que beaucoup blâment pour la souffrance ici - la sécheresse et le modèle de tempête soudaine connu sous le nom d'El Niño - devrait devenir plus fréquent à mesure que la planète se réchauffe. De nombreuses régions semi-arides du Guatemala ressembleront bientôt davantage à un désert. Les précipitations devraient diminuer de 60 pour cent dans certaines parties du pays, et la quantité d'eau alimentant les cours d'eau et maintenant le sol humide baissera jusqu'à 83 pour cent. Les chercheurs prévoient que d'ici 2070, les rendements de certaines cultures de base dans l'État où vit Jorge diminueront de près d'un tiers.

Les scientifiques ont appris à projeter de tels changements dans le monde avec une précision surprenante, mais – jusqu'à récemment – ​​on en savait peu sur les conséquences humaines de ces changements. Alors que leur terre leur fait défaut, des centaines de millions de personnes de l'Amérique centrale au Soudan en passant par le delta du Mékong seront obligées de choisir entre la fuite ou la mort. Le résultat sera presque certainement la plus grande vague de migration mondiale que le monde ait connue.

En mars, Jorge et son fils de 7 ans ont chacun emballé un pantalon, trois t-shirts, des sous-vêtements et une brosse à dents dans un seul sac en nylon noir avec un cordon de serrage. Le père de Jorge avait mis en gage ses quatre dernières chèvres pour 2 000 $ pour aider à payer leur transit, un autre prêt que la famille devrait rembourser à 100% d'intérêt. Le coyote a appelé à 22 heures. - ils iraient ce soir-là. Ils n'avaient alors aucune idée de l'endroit où ils finiraient, ni de ce qu'ils feraient une fois là-bas.

De la décision au départ, c'était trois jours. Et puis ils sont partis.

Pour la plupart des humains l'histoire, les gens ont vécu dans une fourchette de températures étonnamment étroite, dans des endroits où le climat soutenait une production alimentaire abondante. Mais à mesure que la planète se réchauffe, cette bande se déplace soudainement vers le nord. Selon une étude récente publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, la planète pourrait connaître une augmentation de température plus importante au cours des 50 prochaines années qu'au cours des 6 000 dernières années combinées. D'ici 2070, le genre de zones extrêmement chaudes, comme au Sahara, qui couvrent désormais moins de 1 % de la surface terrestre de la planète pourraient couvrir près d'un cinquième de la terre, plaçant potentiellement une personne vivante sur trois en dehors de la niche climatique où les humains ont prospéré pendant des milliers d'années. Beaucoup vont creuser, souffrant de la chaleur, de la faim et du chaos politique, mais d'autres seront forcés de passer à autre chose. Une étude de 2017 dans Science Advances a révélé que d'ici 2100, les températures pourraient augmenter au point que le simple fait de sortir dehors pendant quelques heures dans certains endroits, y compris certaines parties de l'Inde et de l'est de la Chine, "entraînera la mort même pour les humains les plus aptes".

Les gens commencent déjà à fuir. En Asie du Sud-Est, où les précipitations de mousson de plus en plus imprévisibles et la sécheresse ont rendu l'agriculture plus difficile, la Banque mondiale indique que plus de huit millions de personnes se sont déplacées vers le Moyen-Orient, l'Europe et l'Amérique du Nord. Dans le Sahel africain, des millions de ruraux ont afflué vers les côtes et les villes au milieu de la sécheresse et des mauvaises récoltes généralisées. Si la fuite des climats chauds atteint l'ampleur que les recherches actuelles suggèrent est probable, cela équivaudrait à un vaste remappage des populations mondiales.

Écoutez cet article

La migration peut offrir de grandes opportunités non seulement aux migrants mais aussi aux endroits où ils se rendent. Alors que les États-Unis et d'autres parties du Nord mondial sont confrontés à un déclin démographique, par exemple, une injection de nouvelles personnes dans une main-d'œuvre vieillissante pourrait être à l'avantage de tous. Mais garantir ces avantages commence par un choix : les pays du Nord peuvent alléger la pression sur les pays qui se réchauffent le plus rapidement en permettant à davantage de migrants de traverser leurs frontières vers le nord, ou ils peuvent se fermer, piégeant des centaines de millions de personnes dans des endroits de plus en plus invivables. . Le meilleur résultat nécessite non seulement de la bonne volonté et une gestion prudente des forces politiques turbulentes sans préparation ni planification, mais l'ampleur du changement pourrait s'avérer extrêmement déstabilisante. Les Nations Unies et d'autres avertissent que dans le pire des cas, les gouvernements des nations les plus touchées par le changement climatique pourraient basculer alors que des régions entières sombrent dans la guerre.

Les choix politiques difficiles deviennent déjà évidents. Alors que les réfugiés affluent du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord vers l'Europe et d'Amérique centrale vers les États-Unis, une réaction anti-immigrés a propulsé les gouvernements nationalistes au pouvoir dans le monde entier. L'alternative, motivée par une meilleure compréhension de comment et quand les gens se déplaceront, ce sont des gouvernements qui se préparent activement, à la fois matériellement et politiquement, aux plus grands changements à venir.

Pourcentage projeté de diminution d'ici 2070 du rendement de la récolte de riz à Alta Verapaz, Guatemala :

L'été dernier, je suis allé en Amérique centrale pour apprendre comment des gens comme Jorge réagiront aux changements de leur climat. J'ai suivi les décisions des habitants des zones rurales du Guatemala et leurs itinéraires vers les plus grandes villes de la région, puis vers le nord à travers le Mexique jusqu'au Texas. J'ai découvert un besoin étonnant de nourriture et j'ai été témoin de la manière dont la concurrence et la pauvreté parmi les déplacés ont brisé les frontières culturelles et morales. Mais l'image au sol est dispersée. Pour mieux comprendre les forces et l'ampleur de la migration climatique sur une zone plus large, le New York Times Magazine et ProPublica se sont associés au Pulitzer Center dans le but de modéliser, pour la première fois, comment les gens traverseront les frontières.

Nous nous sommes concentrés sur les changements en Amérique centrale et avons utilisé des données sur le climat et le développement économique pour examiner une gamme de scénarios. Notre modèle prévoit que la migration augmentera chaque année quel que soit le climat, mais que la quantité de migration augmente considérablement à mesure que le climat change. Dans les scénarios climatiques les plus extrêmes, plus de 30 millions de migrants se dirigeraient vers la frontière américaine au cours des 30 prochaines années.

Les migrants se déplacent pour de nombreuses raisons, bien sûr. Le modèle nous aide à voir quels migrants sont principalement motivés par le climat, en constatant qu'ils représenteraient jusqu'à 5 % du total. Si les gouvernements prennent des mesures modestes pour réduire les émissions climatiques, environ 680 000 migrants climatiques pourraient quitter l'Amérique centrale et le Mexique vers les États-Unis d'ici 2050. Si les émissions se poursuivent sans relâche, entraînant un réchauffement encore plus extrême, ce nombre passera à plus d'un million de personnes. . (Aucun de ces chiffres n'inclut les immigrés sans papiers, dont le nombre pourrait être deux fois plus élevé.)

Le modèle montre que les réponses politiques au changement climatique et à la migration peuvent conduire à des avenirs radicalement différents.

Dans un scénario, la mondialisation — avec ses frontières relativement ouvertes — se poursuit.

À mesure que le climat change, la sécheresse et l'insécurité alimentaire poussent les résidents ruraux du Mexique et d'Amérique centrale à quitter la campagne.

Des millions de personnes cherchent des secours, d'abord dans les grandes villes, provoquant une urbanisation rapide et de plus en plus écrasante.

Puis ils se déplacent plus au nord, poussant le plus grand nombre de migrants vers les États-Unis. Le nombre prévu de migrants arrivant d'Amérique centrale et du Mexique s'élève à 1,5 million par an d'ici 2050, contre environ 700 000 par an en 2025.

Nous avons modélisé un autre scénario dans lequel les États-Unis durcissent leurs frontières. Les gens sont refoulés et la croissance économique en Amérique centrale ralentit, tout comme l'urbanisation.

Dans ce cas, la population de l'Amérique centrale augmente et le creusement rural s'inverse à mesure que le taux de natalité augmente, que la pauvreté s'aggrave et que la faim augmente, le tout avec un temps plus chaud et moins d'eau.

Cette version du monde laisse des dizaines de millions de personnes plus désespérées et avec moins d'options. La misère règne et de grandes populations sont piégées.

Comme pour de nombreux travaux de modélisation, le but ici n'est pas tant de fournir des prédictions numériques concrètes que de donner un aperçu des futurs possibles. Le mouvement humain est notoirement difficile à modéliser, et comme l'ont noté de nombreux chercheurs sur le climat, il est important de ne pas ajouter une fausse précision aux batailles politiques qui entourent inévitablement toute discussion sur la migration. Mais notre modèle offre quelque chose de beaucoup plus potentiellement précieux aux décideurs politiques : un aperçu détaillé des souffrances humaines stupéfiantes qui seront infligées si les pays fermaient leurs portes.

Ces derniers mois, la pandémie de coronavirus a offert un test pour savoir si l'humanité a la capacité d'éviter une catastrophe prévisible – et prédite. Certains pays s'en sont mieux tirés. Mais les États-Unis ont échoué. La crise climatique mettra à nouveau à l'épreuve le monde développé, à plus grande échelle, avec des enjeux plus importants. La seule façon d'atténuer les aspects les plus déstabilisants de la migration de masse est de s'y préparer, et la préparation exige une imagination plus précise de l'endroit où les gens sont susceptibles d'aller et quand.


La grande migration climatique a commencé

Début 2019, un an avant que le monde ne ferme complètement ses frontières, Jorge A. savait qu'il devait quitter le Guatemala. La terre se retournait contre lui. Pendant cinq ans, il n'a presque jamais plu. Puis il a plu et Jorge a jeté ses dernières graines dans le sol. Le maïs a poussé en tiges vertes et saines, et il y avait de l'espoir - jusqu'à ce que, sans avertissement, la rivière soit inondée. Jorge a pataugé jusqu'à la poitrine dans ses champs à la recherche en vain d'épis qu'il pouvait encore manger. Bientôt, il fit un dernier pari désespéré, en signant la hutte au toit de tôle où il vivait avec sa femme et ses trois enfants contre une avance de 1 500 $ en graines de gombo. Mais après le déluge, la pluie s'est à nouveau arrêtée et tout est mort. Jorge savait alors que s'il ne quittait pas le Guatemala, sa famille pourrait aussi mourir.

Cet article, le premier d'une série sur la migration climatique mondiale, est un partenariat entre ProPublica et le New York Times Magazine, avec le soutien du Pulitzer Center. Lisez les parties 2 et 3, et plus sur le projet de données qui sous-tend le rapport.

Alors même que des centaines de milliers de Guatémaltèques ont fui vers le nord vers les États-Unis ces dernières années, dans la région de Jorge - un État appelé Alta Verapaz, où les montagnes escarpées couvertes de plantations de café et de forêts denses et sèches cèdent la place à de plus larges vallées douces - les résidents ont largement séjourné. Maintenant, cependant, sous une confluence implacable de sécheresse, d'inondation, de faillite et de famine, eux aussi ont commencé à partir. Presque tout le monde ici éprouve un certain degré d'incertitude quant à l'origine de son prochain repas. La moitié des enfants souffrent de faim chronique, et beaucoup sont petits pour leur âge, avec des os fragiles et des ventres gonflés. Leurs familles sont toutes confrontées à la même décision atroce à laquelle Jorge a été confronté.

Le phénomène météorologique étrange que beaucoup blâment pour la souffrance ici - la sécheresse et le modèle de tempête soudaine connu sous le nom d'El Niño - devrait devenir plus fréquent à mesure que la planète se réchauffe. De nombreuses régions semi-arides du Guatemala ressembleront bientôt davantage à un désert. Les précipitations devraient diminuer de 60 pour cent dans certaines parties du pays, et la quantité d'eau alimentant les cours d'eau et maintenant le sol humide baissera jusqu'à 83 pour cent. Les chercheurs prévoient que d'ici 2070, les rendements de certaines cultures de base dans l'État où vit Jorge diminueront de près d'un tiers.

Les scientifiques ont appris à projeter de tels changements dans le monde avec une précision surprenante, mais – jusqu'à récemment – ​​on en savait peu sur les conséquences humaines de ces changements. Alors que leur terre leur fait défaut, des centaines de millions de personnes de l'Amérique centrale au Soudan en passant par le delta du Mékong seront obligées de choisir entre la fuite ou la mort. Le résultat sera presque certainement la plus grande vague de migration mondiale que le monde ait connue.

En mars, Jorge et son fils de 7 ans ont chacun emballé un pantalon, trois t-shirts, des sous-vêtements et une brosse à dents dans un seul sac en nylon noir avec un cordon de serrage. Le père de Jorge avait mis en gage ses quatre dernières chèvres pour 2 000 $ pour aider à payer leur transit, un autre prêt que la famille devrait rembourser à 100% d'intérêt. Le coyote a appelé à 22 heures. - ils iraient ce soir-là. Ils n'avaient alors aucune idée de l'endroit où ils finiraient, ni de ce qu'ils feraient une fois là-bas.

De la décision au départ, c'était trois jours. Et puis ils sont partis.

Pour la plupart des humains l'histoire, les gens ont vécu dans une fourchette de températures étonnamment étroite, dans des endroits où le climat soutenait une production alimentaire abondante. Mais à mesure que la planète se réchauffe, cette bande se déplace soudainement vers le nord. Selon une étude récente publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, la planète pourrait connaître une augmentation de température plus importante au cours des 50 prochaines années qu'au cours des 6 000 dernières années combinées. D'ici 2070, le genre de zones extrêmement chaudes, comme au Sahara, qui couvrent désormais moins de 1 % de la surface terrestre de la planète pourraient couvrir près d'un cinquième de la terre, plaçant potentiellement une personne vivante sur trois en dehors de la niche climatique où les humains ont prospéré pendant des milliers d'années. Beaucoup vont creuser, souffrant de la chaleur, de la faim et du chaos politique, mais d'autres seront forcés de passer à autre chose. Une étude de 2017 dans Science Advances a révélé que d'ici 2100, les températures pourraient augmenter au point que le simple fait de sortir dehors pendant quelques heures dans certains endroits, y compris certaines parties de l'Inde et de l'est de la Chine, "entraînera la mort même pour les humains les plus aptes".

Les gens commencent déjà à fuir. En Asie du Sud-Est, où les précipitations de mousson de plus en plus imprévisibles et la sécheresse ont rendu l'agriculture plus difficile, la Banque mondiale indique que plus de huit millions de personnes se sont déplacées vers le Moyen-Orient, l'Europe et l'Amérique du Nord. Dans le Sahel africain, des millions de ruraux ont afflué vers les côtes et les villes au milieu de la sécheresse et des mauvaises récoltes généralisées. Si la fuite des climats chauds atteint l'ampleur que les recherches actuelles suggèrent est probable, cela équivaudrait à un vaste remappage des populations mondiales.

Écoutez cet article

La migration peut offrir de grandes opportunités non seulement aux migrants mais aussi aux endroits où ils se rendent. Alors que les États-Unis et d'autres parties du Nord mondial sont confrontés à un déclin démographique, par exemple, une injection de nouvelles personnes dans une main-d'œuvre vieillissante pourrait être à l'avantage de tous. Mais garantir ces avantages commence par un choix : les pays du Nord peuvent alléger la pression sur les pays qui se réchauffent le plus rapidement en permettant à davantage de migrants de traverser leurs frontières vers le nord, ou ils peuvent se fermer, piégeant des centaines de millions de personnes dans des endroits de plus en plus invivables. . Le meilleur résultat nécessite non seulement de la bonne volonté et une gestion prudente des forces politiques turbulentes sans préparation ni planification, mais l'ampleur du changement pourrait s'avérer extrêmement déstabilisante. Les Nations Unies et d'autres avertissent que dans le pire des cas, les gouvernements des nations les plus touchées par le changement climatique pourraient basculer alors que des régions entières sombrent dans la guerre.

Les choix politiques difficiles deviennent déjà évidents. Alors que les réfugiés affluent du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord vers l'Europe et d'Amérique centrale vers les États-Unis, une réaction anti-immigrés a propulsé les gouvernements nationalistes au pouvoir dans le monde entier. L'alternative, motivée par une meilleure compréhension de comment et quand les gens se déplaceront, ce sont des gouvernements qui se préparent activement, à la fois matériellement et politiquement, aux plus grands changements à venir.

Pourcentage projeté de diminution d'ici 2070 du rendement de la récolte de riz à Alta Verapaz, Guatemala :

L'été dernier, je suis allé en Amérique centrale pour apprendre comment des gens comme Jorge réagiront aux changements de leur climat. J'ai suivi les décisions des habitants des zones rurales du Guatemala et leurs itinéraires vers les plus grandes villes de la région, puis vers le nord à travers le Mexique jusqu'au Texas. J'ai découvert un besoin étonnant de nourriture et j'ai été témoin de la manière dont la concurrence et la pauvreté parmi les déplacés ont brisé les frontières culturelles et morales. Mais l'image au sol est dispersée. Pour mieux comprendre les forces et l'ampleur de la migration climatique sur une zone plus large, le New York Times Magazine et ProPublica se sont associés au Pulitzer Center dans le but de modéliser, pour la première fois, comment les gens traverseront les frontières.

Nous nous sommes concentrés sur les changements en Amérique centrale et avons utilisé des données sur le climat et le développement économique pour examiner une gamme de scénarios. Notre modèle prévoit que la migration augmentera chaque année quel que soit le climat, mais que la quantité de migration augmente considérablement à mesure que le climat change. Dans les scénarios climatiques les plus extrêmes, plus de 30 millions de migrants se dirigeraient vers la frontière américaine au cours des 30 prochaines années.

Les migrants se déplacent pour de nombreuses raisons, bien sûr. Le modèle nous aide à voir quels migrants sont principalement motivés par le climat, en constatant qu'ils représenteraient jusqu'à 5 % du total. Si les gouvernements prennent des mesures modestes pour réduire les émissions climatiques, environ 680 000 migrants climatiques pourraient quitter l'Amérique centrale et le Mexique vers les États-Unis d'ici 2050. Si les émissions se poursuivent sans relâche, entraînant un réchauffement encore plus extrême, ce nombre passera à plus d'un million de personnes. . (Aucun de ces chiffres n'inclut les immigrés sans papiers, dont le nombre pourrait être deux fois plus élevé.)

Le modèle montre que les réponses politiques au changement climatique et à la migration peuvent conduire à des avenirs radicalement différents.

Dans un scénario, la mondialisation — avec ses frontières relativement ouvertes — se poursuit.

À mesure que le climat change, la sécheresse et l'insécurité alimentaire poussent les résidents ruraux du Mexique et d'Amérique centrale à quitter la campagne.

Des millions de personnes cherchent des secours, d'abord dans les grandes villes, provoquant une urbanisation rapide et de plus en plus écrasante.

Puis ils se déplacent plus au nord, poussant le plus grand nombre de migrants vers les États-Unis. Le nombre prévu de migrants arrivant d'Amérique centrale et du Mexique s'élève à 1,5 million par an d'ici 2050, contre environ 700 000 par an en 2025.

Nous avons modélisé un autre scénario dans lequel les États-Unis durcissent leurs frontières. Les gens sont refoulés et la croissance économique en Amérique centrale ralentit, tout comme l'urbanisation.

Dans ce cas, la population de l'Amérique centrale augmente et le creusement rural s'inverse à mesure que le taux de natalité augmente, que la pauvreté s'aggrave et que la faim augmente, le tout avec un temps plus chaud et moins d'eau.

Cette version du monde laisse des dizaines de millions de personnes plus désespérées et avec moins d'options. La misère règne et de grandes populations sont piégées.

Comme pour de nombreux travaux de modélisation, le but ici n'est pas tant de fournir des prédictions numériques concrètes que de donner un aperçu des futurs possibles. Le mouvement humain est notoirement difficile à modéliser, et comme l'ont noté de nombreux chercheurs sur le climat, il est important de ne pas ajouter une fausse précision aux batailles politiques qui entourent inévitablement toute discussion sur la migration. Mais notre modèle offre quelque chose de beaucoup plus potentiellement précieux aux décideurs politiques : un aperçu détaillé des souffrances humaines stupéfiantes qui seront infligées si les pays fermaient leurs portes.

Ces derniers mois, la pandémie de coronavirus a offert un test pour savoir si l'humanité a la capacité d'éviter une catastrophe prévisible – et prédite. Certains pays s'en sont mieux tirés. Mais les États-Unis ont échoué. La crise climatique mettra à nouveau à l'épreuve le monde développé, à plus grande échelle, avec des enjeux plus importants. La seule façon d'atténuer les aspects les plus déstabilisants de la migration de masse est de s'y préparer, et la préparation exige une imagination plus précise de l'endroit où les gens sont susceptibles d'aller et quand.


La grande migration climatique a commencé

Début 2019, un an avant que le monde ne ferme complètement ses frontières, Jorge A. savait qu'il devait quitter le Guatemala. La terre se retournait contre lui. Pendant cinq ans, il n'a presque jamais plu. Puis il a plu et Jorge a jeté ses dernières graines dans le sol. Le maïs a poussé en tiges vertes et saines, et il y avait de l'espoir - jusqu'à ce que, sans avertissement, la rivière soit inondée. Jorge a pataugé jusqu'à la poitrine dans ses champs à la recherche en vain d'épis qu'il pouvait encore manger. Bientôt, il fit un dernier pari désespéré, en signant la hutte au toit de tôle où il vivait avec sa femme et ses trois enfants contre une avance de 1 500 $ en graines de gombo. Mais après le déluge, la pluie s'est à nouveau arrêtée et tout est mort. Jorge savait alors que s'il ne quittait pas le Guatemala, sa famille pourrait aussi mourir.

Cet article, le premier d'une série sur la migration climatique mondiale, est un partenariat entre ProPublica et le New York Times Magazine, avec le soutien du Pulitzer Center. Lisez les parties 2 et 3, et plus sur le projet de données qui sous-tend le rapport.

Alors même que des centaines de milliers de Guatémaltèques ont fui vers le nord vers les États-Unis ces dernières années, dans la région de Jorge - un État appelé Alta Verapaz, où les montagnes escarpées couvertes de plantations de café et de forêts denses et sèches cèdent la place à de plus larges vallées douces - les résidents ont largement séjourné. Maintenant, cependant, sous une confluence implacable de sécheresse, d'inondation, de faillite et de famine, eux aussi ont commencé à partir. Presque tout le monde ici éprouve un certain degré d'incertitude quant à l'origine de son prochain repas. La moitié des enfants souffrent de faim chronique, et beaucoup sont petits pour leur âge, avec des os fragiles et des ventres gonflés. Leurs familles sont toutes confrontées à la même décision atroce à laquelle Jorge a été confronté.

Le phénomène météorologique étrange que beaucoup blâment pour la souffrance ici - la sécheresse et le modèle de tempête soudaine connu sous le nom d'El Niño - devrait devenir plus fréquent à mesure que la planète se réchauffe. De nombreuses régions semi-arides du Guatemala ressembleront bientôt davantage à un désert. Les précipitations devraient diminuer de 60 pour cent dans certaines parties du pays, et la quantité d'eau alimentant les cours d'eau et maintenant le sol humide baissera jusqu'à 83 pour cent. Les chercheurs prévoient que d'ici 2070, les rendements de certaines cultures de base dans l'État où vit Jorge diminueront de près d'un tiers.

Les scientifiques ont appris à projeter de tels changements dans le monde avec une précision surprenante, mais – jusqu'à récemment – ​​on en savait peu sur les conséquences humaines de ces changements. Alors que leur terre leur fait défaut, des centaines de millions de personnes de l'Amérique centrale au Soudan en passant par le delta du Mékong seront obligées de choisir entre la fuite ou la mort. Le résultat sera presque certainement la plus grande vague de migration mondiale que le monde ait connue.

En mars, Jorge et son fils de 7 ans ont chacun emballé un pantalon, trois t-shirts, des sous-vêtements et une brosse à dents dans un seul sac en nylon noir avec un cordon de serrage. Le père de Jorge avait mis en gage ses quatre dernières chèvres pour 2 000 $ pour aider à payer leur transit, un autre prêt que la famille devrait rembourser à 100% d'intérêt. Le coyote a appelé à 22 heures. - ils iraient ce soir-là. Ils n'avaient alors aucune idée de l'endroit où ils finiraient, ni de ce qu'ils feraient une fois là-bas.

De la décision au départ, c'était trois jours. Et puis ils sont partis.

Pour la plupart des humains l'histoire, les gens ont vécu dans une fourchette de températures étonnamment étroite, dans des endroits où le climat soutenait une production alimentaire abondante. Mais à mesure que la planète se réchauffe, cette bande se déplace soudainement vers le nord. Selon une étude récente publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, la planète pourrait connaître une augmentation de température plus importante au cours des 50 prochaines années qu'au cours des 6 000 dernières années combinées. D'ici 2070, le genre de zones extrêmement chaudes, comme au Sahara, qui couvrent désormais moins de 1 % de la surface terrestre de la planète pourraient couvrir près d'un cinquième de la terre, plaçant potentiellement une personne vivante sur trois en dehors de la niche climatique où les humains ont prospéré pendant des milliers d'années. Beaucoup vont creuser, souffrant de la chaleur, de la faim et du chaos politique, mais d'autres seront forcés de passer à autre chose. Une étude de 2017 dans Science Advances a révélé que d'ici 2100, les températures pourraient augmenter au point que le simple fait de sortir dehors pendant quelques heures dans certains endroits, y compris certaines parties de l'Inde et de l'est de la Chine, "entraînera la mort même pour les humains les plus aptes".

Les gens commencent déjà à fuir. En Asie du Sud-Est, où les précipitations de mousson de plus en plus imprévisibles et la sécheresse ont rendu l'agriculture plus difficile, la Banque mondiale indique que plus de huit millions de personnes se sont déplacées vers le Moyen-Orient, l'Europe et l'Amérique du Nord. Dans le Sahel africain, des millions de ruraux ont afflué vers les côtes et les villes au milieu de la sécheresse et des mauvaises récoltes généralisées. Si la fuite des climats chauds atteint l'ampleur que les recherches actuelles suggèrent est probable, cela équivaudrait à un vaste remappage des populations mondiales.

Écoutez cet article

La migration peut offrir de grandes opportunités non seulement aux migrants mais aussi aux endroits où ils se rendent. Alors que les États-Unis et d'autres parties du Nord mondial sont confrontés à un déclin démographique, par exemple, une injection de nouvelles personnes dans une main-d'œuvre vieillissante pourrait être à l'avantage de tous. Mais garantir ces avantages commence par un choix : les pays du Nord peuvent alléger la pression sur les pays qui se réchauffent le plus rapidement en permettant à davantage de migrants de traverser leurs frontières vers le nord, ou ils peuvent se fermer, piégeant des centaines de millions de personnes dans des endroits de plus en plus invivables. . Le meilleur résultat nécessite non seulement de la bonne volonté et une gestion prudente des forces politiques turbulentes sans préparation ni planification, mais l'ampleur du changement pourrait s'avérer extrêmement déstabilisante. Les Nations Unies et d'autres avertissent que dans le pire des cas, les gouvernements des nations les plus touchées par le changement climatique pourraient basculer alors que des régions entières sombrent dans la guerre.

Les choix politiques difficiles deviennent déjà évidents. Alors que les réfugiés affluent du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord vers l'Europe et d'Amérique centrale vers les États-Unis, une réaction anti-immigrés a propulsé les gouvernements nationalistes au pouvoir dans le monde entier. L'alternative, motivée par une meilleure compréhension de comment et quand les gens se déplaceront, ce sont des gouvernements qui se préparent activement, à la fois matériellement et politiquement, aux plus grands changements à venir.

Pourcentage projeté de diminution d'ici 2070 du rendement de la récolte de riz à Alta Verapaz, Guatemala :

L'été dernier, je suis allé en Amérique centrale pour apprendre comment des gens comme Jorge réagiront aux changements de leur climat. J'ai suivi les décisions des habitants des zones rurales du Guatemala et leurs itinéraires vers les plus grandes villes de la région, puis vers le nord à travers le Mexique jusqu'au Texas. J'ai découvert un besoin étonnant de nourriture et j'ai été témoin de la manière dont la concurrence et la pauvreté parmi les déplacés ont brisé les frontières culturelles et morales. Mais l'image au sol est dispersée. Pour mieux comprendre les forces et l'ampleur de la migration climatique sur une zone plus large, le New York Times Magazine et ProPublica se sont associés au Pulitzer Center dans le but de modéliser, pour la première fois, comment les gens traverseront les frontières.

Nous nous sommes concentrés sur les changements en Amérique centrale et avons utilisé des données sur le climat et le développement économique pour examiner une gamme de scénarios. Notre modèle prévoit que la migration augmentera chaque année quel que soit le climat, mais que la quantité de migration augmente considérablement à mesure que le climat change. Dans les scénarios climatiques les plus extrêmes, plus de 30 millions de migrants se dirigeraient vers la frontière américaine au cours des 30 prochaines années.

Les migrants se déplacent pour de nombreuses raisons, bien sûr. Le modèle nous aide à voir quels migrants sont principalement motivés par le climat, en constatant qu'ils représenteraient jusqu'à 5 % du total. Si les gouvernements prennent des mesures modestes pour réduire les émissions climatiques, environ 680 000 migrants climatiques pourraient quitter l'Amérique centrale et le Mexique vers les États-Unis d'ici 2050. Si les émissions se poursuivent sans relâche, entraînant un réchauffement encore plus extrême, ce nombre passera à plus d'un million de personnes. . (Aucun de ces chiffres n'inclut les immigrés sans papiers, dont le nombre pourrait être deux fois plus élevé.)

Le modèle montre que les réponses politiques au changement climatique et à la migration peuvent conduire à des avenirs radicalement différents.

Dans un scénario, la mondialisation — avec ses frontières relativement ouvertes — se poursuit.

À mesure que le climat change, la sécheresse et l'insécurité alimentaire poussent les résidents ruraux du Mexique et d'Amérique centrale à quitter la campagne.

Des millions de personnes cherchent des secours, d'abord dans les grandes villes, provoquant une urbanisation rapide et de plus en plus écrasante.

Puis ils se déplacent plus au nord, poussant le plus grand nombre de migrants vers les États-Unis. Le nombre prévu de migrants arrivant d'Amérique centrale et du Mexique s'élève à 1,5 million par an d'ici 2050, contre environ 700 000 par an en 2025.

Nous avons modélisé un autre scénario dans lequel les États-Unis durcissent leurs frontières. Les gens sont refoulés et la croissance économique en Amérique centrale ralentit, tout comme l'urbanisation.

Dans ce cas, la population de l'Amérique centrale augmente et le creusement rural s'inverse à mesure que le taux de natalité augmente, que la pauvreté s'aggrave et que la faim augmente, le tout avec un temps plus chaud et moins d'eau.

Cette version du monde laisse des dizaines de millions de personnes plus désespérées et avec moins d'options. La misère règne et de grandes populations sont piégées.

Comme pour de nombreux travaux de modélisation, le but ici n'est pas tant de fournir des prédictions numériques concrètes que de donner un aperçu des futurs possibles. Le mouvement humain est notoirement difficile à modéliser, et comme l'ont noté de nombreux chercheurs sur le climat, il est important de ne pas ajouter une fausse précision aux batailles politiques qui entourent inévitablement toute discussion sur la migration. Mais notre modèle offre quelque chose de beaucoup plus potentiellement précieux aux décideurs politiques : un aperçu détaillé des souffrances humaines stupéfiantes qui seront infligées si les pays fermaient leurs portes.

Ces derniers mois, la pandémie de coronavirus a offert un test pour savoir si l'humanité a la capacité d'éviter une catastrophe prévisible – et prédite. Certains pays s'en sont mieux tirés. Mais les États-Unis ont échoué. La crise climatique mettra à nouveau à l'épreuve le monde développé, à plus grande échelle, avec des enjeux plus importants. La seule façon d'atténuer les aspects les plus déstabilisants de la migration de masse est de s'y préparer, et la préparation exige une imagination plus précise de l'endroit où les gens sont susceptibles d'aller et quand.


La grande migration climatique a commencé

Début 2019, un an avant que le monde ne ferme complètement ses frontières, Jorge A. savait qu'il devait quitter le Guatemala. La terre se retournait contre lui. Pendant cinq ans, il n'a presque jamais plu. Puis il a plu et Jorge a jeté ses dernières graines dans le sol. Le maïs a poussé en tiges vertes et saines, et il y avait de l'espoir - jusqu'à ce que, sans avertissement, la rivière soit inondée. Jorge a pataugé jusqu'à la poitrine dans ses champs à la recherche en vain d'épis qu'il pouvait encore manger. Bientôt, il fit un dernier pari désespéré, en signant la hutte au toit de tôle où il vivait avec sa femme et ses trois enfants contre une avance de 1 500 $ en graines de gombo. Mais après le déluge, la pluie s'est à nouveau arrêtée et tout est mort. Jorge savait alors que s'il ne quittait pas le Guatemala, sa famille pourrait aussi mourir.

Cet article, le premier d'une série sur la migration climatique mondiale, est un partenariat entre ProPublica et le New York Times Magazine, avec le soutien du Pulitzer Center. Lisez les parties 2 et 3, et plus sur le projet de données qui sous-tend le rapport.

Alors même que des centaines de milliers de Guatémaltèques ont fui vers le nord vers les États-Unis ces dernières années, dans la région de Jorge - un État appelé Alta Verapaz, où les montagnes escarpées couvertes de plantations de café et de forêts denses et sèches cèdent la place à de plus larges vallées douces - les résidents ont largement séjourné. Maintenant, cependant, sous une confluence implacable de sécheresse, d'inondation, de faillite et de famine, eux aussi ont commencé à partir. Presque tout le monde ici éprouve un certain degré d'incertitude quant à l'origine de son prochain repas. La moitié des enfants souffrent de faim chronique, et beaucoup sont petits pour leur âge, avec des os fragiles et des ventres gonflés. Leurs familles sont toutes confrontées à la même décision atroce à laquelle Jorge a été confronté.

Le phénomène météorologique étrange que beaucoup blâment pour la souffrance ici - la sécheresse et le modèle de tempête soudaine connu sous le nom d'El Niño - devrait devenir plus fréquent à mesure que la planète se réchauffe. De nombreuses régions semi-arides du Guatemala ressembleront bientôt davantage à un désert. Les précipitations devraient diminuer de 60 pour cent dans certaines parties du pays, et la quantité d'eau alimentant les cours d'eau et maintenant le sol humide baissera jusqu'à 83 pour cent. Les chercheurs prévoient que d'ici 2070, les rendements de certaines cultures de base dans l'État où vit Jorge diminueront de près d'un tiers.

Les scientifiques ont appris à projeter de tels changements dans le monde avec une précision surprenante, mais – jusqu'à récemment – ​​on en savait peu sur les conséquences humaines de ces changements. Alors que leur terre leur fait défaut, des centaines de millions de personnes de l'Amérique centrale au Soudan en passant par le delta du Mékong seront obligées de choisir entre la fuite ou la mort. Le résultat sera presque certainement la plus grande vague de migration mondiale que le monde ait connue.

En mars, Jorge et son fils de 7 ans ont chacun emballé un pantalon, trois t-shirts, des sous-vêtements et une brosse à dents dans un seul sac en nylon noir avec un cordon de serrage. Le père de Jorge avait mis en gage ses quatre dernières chèvres pour 2 000 $ pour aider à payer leur transit, un autre prêt que la famille devrait rembourser à 100% d'intérêt. Le coyote a appelé à 22 heures. - ils iraient ce soir-là. Ils n'avaient alors aucune idée de l'endroit où ils finiraient, ni de ce qu'ils feraient une fois là-bas.

De la décision au départ, c'était trois jours. Et puis ils sont partis.

Pour la plupart des humains l'histoire, les gens ont vécu dans une fourchette de températures étonnamment étroite, dans des endroits où le climat soutenait une production alimentaire abondante. Mais à mesure que la planète se réchauffe, cette bande se déplace soudainement vers le nord. Selon une étude récente publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, la planète pourrait connaître une augmentation de température plus importante au cours des 50 prochaines années qu'au cours des 6 000 dernières années combinées. D'ici 2070, le genre de zones extrêmement chaudes, comme au Sahara, qui couvrent désormais moins de 1 % de la surface terrestre de la planète pourraient couvrir près d'un cinquième de la terre, plaçant potentiellement une personne vivante sur trois en dehors de la niche climatique où les humains ont prospéré pendant des milliers d'années. Beaucoup vont creuser, souffrant de la chaleur, de la faim et du chaos politique, mais d'autres seront forcés de passer à autre chose. Une étude de 2017 dans Science Advances a révélé que d'ici 2100, les températures pourraient augmenter au point que le simple fait de sortir dehors pendant quelques heures dans certains endroits, y compris certaines parties de l'Inde et de l'est de la Chine, "entraînera la mort même pour les humains les plus aptes".

Les gens commencent déjà à fuir.En Asie du Sud-Est, où les précipitations de mousson de plus en plus imprévisibles et la sécheresse ont rendu l'agriculture plus difficile, la Banque mondiale indique que plus de huit millions de personnes se sont déplacées vers le Moyen-Orient, l'Europe et l'Amérique du Nord. Dans le Sahel africain, des millions de ruraux ont afflué vers les côtes et les villes au milieu de la sécheresse et des mauvaises récoltes généralisées. Si la fuite des climats chauds atteint l'ampleur que les recherches actuelles suggèrent est probable, cela équivaudrait à un vaste remappage des populations mondiales.

Écoutez cet article

La migration peut offrir de grandes opportunités non seulement aux migrants mais aussi aux endroits où ils se rendent. Alors que les États-Unis et d'autres parties du Nord mondial sont confrontés à un déclin démographique, par exemple, une injection de nouvelles personnes dans une main-d'œuvre vieillissante pourrait être à l'avantage de tous. Mais garantir ces avantages commence par un choix : les pays du Nord peuvent alléger la pression sur les pays qui se réchauffent le plus rapidement en permettant à davantage de migrants de traverser leurs frontières vers le nord, ou ils peuvent se fermer, piégeant des centaines de millions de personnes dans des endroits de plus en plus invivables. . Le meilleur résultat nécessite non seulement de la bonne volonté et une gestion prudente des forces politiques turbulentes sans préparation ni planification, mais l'ampleur du changement pourrait s'avérer extrêmement déstabilisante. Les Nations Unies et d'autres avertissent que dans le pire des cas, les gouvernements des nations les plus touchées par le changement climatique pourraient basculer alors que des régions entières sombrent dans la guerre.

Les choix politiques difficiles deviennent déjà évidents. Alors que les réfugiés affluent du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord vers l'Europe et d'Amérique centrale vers les États-Unis, une réaction anti-immigrés a propulsé les gouvernements nationalistes au pouvoir dans le monde entier. L'alternative, motivée par une meilleure compréhension de comment et quand les gens se déplaceront, ce sont des gouvernements qui se préparent activement, à la fois matériellement et politiquement, aux plus grands changements à venir.

Pourcentage projeté de diminution d'ici 2070 du rendement de la récolte de riz à Alta Verapaz, Guatemala :

L'été dernier, je suis allé en Amérique centrale pour apprendre comment des gens comme Jorge réagiront aux changements de leur climat. J'ai suivi les décisions des habitants des zones rurales du Guatemala et leurs itinéraires vers les plus grandes villes de la région, puis vers le nord à travers le Mexique jusqu'au Texas. J'ai découvert un besoin étonnant de nourriture et j'ai été témoin de la manière dont la concurrence et la pauvreté parmi les déplacés ont brisé les frontières culturelles et morales. Mais l'image au sol est dispersée. Pour mieux comprendre les forces et l'ampleur de la migration climatique sur une zone plus large, le New York Times Magazine et ProPublica se sont associés au Pulitzer Center dans le but de modéliser, pour la première fois, comment les gens traverseront les frontières.

Nous nous sommes concentrés sur les changements en Amérique centrale et avons utilisé des données sur le climat et le développement économique pour examiner une gamme de scénarios. Notre modèle prévoit que la migration augmentera chaque année quel que soit le climat, mais que la quantité de migration augmente considérablement à mesure que le climat change. Dans les scénarios climatiques les plus extrêmes, plus de 30 millions de migrants se dirigeraient vers la frontière américaine au cours des 30 prochaines années.

Les migrants se déplacent pour de nombreuses raisons, bien sûr. Le modèle nous aide à voir quels migrants sont principalement motivés par le climat, en constatant qu'ils représenteraient jusqu'à 5 % du total. Si les gouvernements prennent des mesures modestes pour réduire les émissions climatiques, environ 680 000 migrants climatiques pourraient quitter l'Amérique centrale et le Mexique vers les États-Unis d'ici 2050. Si les émissions se poursuivent sans relâche, entraînant un réchauffement encore plus extrême, ce nombre passera à plus d'un million de personnes. . (Aucun de ces chiffres n'inclut les immigrés sans papiers, dont le nombre pourrait être deux fois plus élevé.)

Le modèle montre que les réponses politiques au changement climatique et à la migration peuvent conduire à des avenirs radicalement différents.

Dans un scénario, la mondialisation — avec ses frontières relativement ouvertes — se poursuit.

À mesure que le climat change, la sécheresse et l'insécurité alimentaire poussent les résidents ruraux du Mexique et d'Amérique centrale à quitter la campagne.

Des millions de personnes cherchent des secours, d'abord dans les grandes villes, provoquant une urbanisation rapide et de plus en plus écrasante.

Puis ils se déplacent plus au nord, poussant le plus grand nombre de migrants vers les États-Unis. Le nombre prévu de migrants arrivant d'Amérique centrale et du Mexique s'élève à 1,5 million par an d'ici 2050, contre environ 700 000 par an en 2025.

Nous avons modélisé un autre scénario dans lequel les États-Unis durcissent leurs frontières. Les gens sont refoulés et la croissance économique en Amérique centrale ralentit, tout comme l'urbanisation.

Dans ce cas, la population de l'Amérique centrale augmente et le creusement rural s'inverse à mesure que le taux de natalité augmente, que la pauvreté s'aggrave et que la faim augmente, le tout avec un temps plus chaud et moins d'eau.

Cette version du monde laisse des dizaines de millions de personnes plus désespérées et avec moins d'options. La misère règne et de grandes populations sont piégées.

Comme pour de nombreux travaux de modélisation, le but ici n'est pas tant de fournir des prédictions numériques concrètes que de donner un aperçu des futurs possibles. Le mouvement humain est notoirement difficile à modéliser, et comme l'ont noté de nombreux chercheurs sur le climat, il est important de ne pas ajouter une fausse précision aux batailles politiques qui entourent inévitablement toute discussion sur la migration. Mais notre modèle offre quelque chose de beaucoup plus potentiellement précieux aux décideurs politiques : un aperçu détaillé des souffrances humaines stupéfiantes qui seront infligées si les pays fermaient leurs portes.

Ces derniers mois, la pandémie de coronavirus a offert un test pour savoir si l'humanité a la capacité d'éviter une catastrophe prévisible – et prédite. Certains pays s'en sont mieux tirés. Mais les États-Unis ont échoué. La crise climatique mettra à nouveau à l'épreuve le monde développé, à plus grande échelle, avec des enjeux plus importants. La seule façon d'atténuer les aspects les plus déstabilisants de la migration de masse est de s'y préparer, et la préparation exige une imagination plus précise de l'endroit où les gens sont susceptibles d'aller et quand.


La grande migration climatique a commencé

Début 2019, un an avant que le monde ne ferme complètement ses frontières, Jorge A. savait qu'il devait quitter le Guatemala. La terre se retournait contre lui. Pendant cinq ans, il n'a presque jamais plu. Puis il a plu et Jorge a jeté ses dernières graines dans le sol. Le maïs a poussé en tiges vertes et saines, et il y avait de l'espoir - jusqu'à ce que, sans avertissement, la rivière soit inondée. Jorge a pataugé jusqu'à la poitrine dans ses champs à la recherche en vain d'épis qu'il pouvait encore manger. Bientôt, il fit un dernier pari désespéré, en signant la hutte au toit de tôle où il vivait avec sa femme et ses trois enfants contre une avance de 1 500 $ en graines de gombo. Mais après le déluge, la pluie s'est à nouveau arrêtée et tout est mort. Jorge savait alors que s'il ne quittait pas le Guatemala, sa famille pourrait aussi mourir.

Cet article, le premier d'une série sur la migration climatique mondiale, est un partenariat entre ProPublica et le New York Times Magazine, avec le soutien du Pulitzer Center. Lisez les parties 2 et 3, et plus sur le projet de données qui sous-tend le rapport.

Alors même que des centaines de milliers de Guatémaltèques ont fui vers le nord vers les États-Unis ces dernières années, dans la région de Jorge - un État appelé Alta Verapaz, où les montagnes escarpées couvertes de plantations de café et de forêts denses et sèches cèdent la place à de plus larges vallées douces - les résidents ont largement séjourné. Maintenant, cependant, sous une confluence implacable de sécheresse, d'inondation, de faillite et de famine, eux aussi ont commencé à partir. Presque tout le monde ici éprouve un certain degré d'incertitude quant à l'origine de son prochain repas. La moitié des enfants souffrent de faim chronique, et beaucoup sont petits pour leur âge, avec des os fragiles et des ventres gonflés. Leurs familles sont toutes confrontées à la même décision atroce à laquelle Jorge a été confronté.

Le phénomène météorologique étrange que beaucoup blâment pour la souffrance ici - la sécheresse et le modèle de tempête soudaine connu sous le nom d'El Niño - devrait devenir plus fréquent à mesure que la planète se réchauffe. De nombreuses régions semi-arides du Guatemala ressembleront bientôt davantage à un désert. Les précipitations devraient diminuer de 60 pour cent dans certaines parties du pays, et la quantité d'eau alimentant les cours d'eau et maintenant le sol humide baissera jusqu'à 83 pour cent. Les chercheurs prévoient que d'ici 2070, les rendements de certaines cultures de base dans l'État où vit Jorge diminueront de près d'un tiers.

Les scientifiques ont appris à projeter de tels changements dans le monde avec une précision surprenante, mais – jusqu'à récemment – ​​on en savait peu sur les conséquences humaines de ces changements. Alors que leur terre leur fait défaut, des centaines de millions de personnes de l'Amérique centrale au Soudan en passant par le delta du Mékong seront obligées de choisir entre la fuite ou la mort. Le résultat sera presque certainement la plus grande vague de migration mondiale que le monde ait connue.

En mars, Jorge et son fils de 7 ans ont chacun emballé un pantalon, trois t-shirts, des sous-vêtements et une brosse à dents dans un seul sac en nylon noir avec un cordon de serrage. Le père de Jorge avait mis en gage ses quatre dernières chèvres pour 2 000 $ pour aider à payer leur transit, un autre prêt que la famille devrait rembourser à 100% d'intérêt. Le coyote a appelé à 22 heures. - ils iraient ce soir-là. Ils n'avaient alors aucune idée de l'endroit où ils finiraient, ni de ce qu'ils feraient une fois là-bas.

De la décision au départ, c'était trois jours. Et puis ils sont partis.

Pour la plupart des humains l'histoire, les gens ont vécu dans une fourchette de températures étonnamment étroite, dans des endroits où le climat soutenait une production alimentaire abondante. Mais à mesure que la planète se réchauffe, cette bande se déplace soudainement vers le nord. Selon une étude récente publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, la planète pourrait connaître une augmentation de température plus importante au cours des 50 prochaines années qu'au cours des 6 000 dernières années combinées. D'ici 2070, le genre de zones extrêmement chaudes, comme au Sahara, qui couvrent désormais moins de 1 % de la surface terrestre de la planète pourraient couvrir près d'un cinquième de la terre, plaçant potentiellement une personne vivante sur trois en dehors de la niche climatique où les humains ont prospéré pendant des milliers d'années. Beaucoup vont creuser, souffrant de la chaleur, de la faim et du chaos politique, mais d'autres seront forcés de passer à autre chose. Une étude de 2017 dans Science Advances a révélé que d'ici 2100, les températures pourraient augmenter au point que le simple fait de sortir dehors pendant quelques heures dans certains endroits, y compris certaines parties de l'Inde et de l'est de la Chine, "entraînera la mort même pour les humains les plus aptes".

Les gens commencent déjà à fuir. En Asie du Sud-Est, où les précipitations de mousson de plus en plus imprévisibles et la sécheresse ont rendu l'agriculture plus difficile, la Banque mondiale indique que plus de huit millions de personnes se sont déplacées vers le Moyen-Orient, l'Europe et l'Amérique du Nord. Dans le Sahel africain, des millions de ruraux ont afflué vers les côtes et les villes au milieu de la sécheresse et des mauvaises récoltes généralisées. Si la fuite des climats chauds atteint l'ampleur que les recherches actuelles suggèrent est probable, cela équivaudrait à un vaste remappage des populations mondiales.

Écoutez cet article

La migration peut offrir de grandes opportunités non seulement aux migrants mais aussi aux endroits où ils se rendent. Alors que les États-Unis et d'autres parties du Nord mondial sont confrontés à un déclin démographique, par exemple, une injection de nouvelles personnes dans une main-d'œuvre vieillissante pourrait être à l'avantage de tous. Mais garantir ces avantages commence par un choix : les pays du Nord peuvent alléger la pression sur les pays qui se réchauffent le plus rapidement en permettant à davantage de migrants de traverser leurs frontières vers le nord, ou ils peuvent se fermer, piégeant des centaines de millions de personnes dans des endroits de plus en plus invivables. . Le meilleur résultat nécessite non seulement de la bonne volonté et une gestion prudente des forces politiques turbulentes sans préparation ni planification, mais l'ampleur du changement pourrait s'avérer extrêmement déstabilisante. Les Nations Unies et d'autres avertissent que dans le pire des cas, les gouvernements des nations les plus touchées par le changement climatique pourraient basculer alors que des régions entières sombrent dans la guerre.

Les choix politiques difficiles deviennent déjà évidents. Alors que les réfugiés affluent du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord vers l'Europe et d'Amérique centrale vers les États-Unis, une réaction anti-immigrés a propulsé les gouvernements nationalistes au pouvoir dans le monde entier. L'alternative, motivée par une meilleure compréhension de comment et quand les gens se déplaceront, ce sont des gouvernements qui se préparent activement, à la fois matériellement et politiquement, aux plus grands changements à venir.

Pourcentage projeté de diminution d'ici 2070 du rendement de la récolte de riz à Alta Verapaz, Guatemala :

L'été dernier, je suis allé en Amérique centrale pour apprendre comment des gens comme Jorge réagiront aux changements de leur climat. J'ai suivi les décisions des habitants des zones rurales du Guatemala et leurs itinéraires vers les plus grandes villes de la région, puis vers le nord à travers le Mexique jusqu'au Texas. J'ai découvert un besoin étonnant de nourriture et j'ai été témoin de la manière dont la concurrence et la pauvreté parmi les déplacés ont brisé les frontières culturelles et morales. Mais l'image au sol est dispersée. Pour mieux comprendre les forces et l'ampleur de la migration climatique sur une zone plus large, le New York Times Magazine et ProPublica se sont associés au Pulitzer Center dans le but de modéliser, pour la première fois, comment les gens traverseront les frontières.

Nous nous sommes concentrés sur les changements en Amérique centrale et avons utilisé des données sur le climat et le développement économique pour examiner une gamme de scénarios. Notre modèle prévoit que la migration augmentera chaque année quel que soit le climat, mais que la quantité de migration augmente considérablement à mesure que le climat change. Dans les scénarios climatiques les plus extrêmes, plus de 30 millions de migrants se dirigeraient vers la frontière américaine au cours des 30 prochaines années.

Les migrants se déplacent pour de nombreuses raisons, bien sûr. Le modèle nous aide à voir quels migrants sont principalement motivés par le climat, en constatant qu'ils représenteraient jusqu'à 5 % du total. Si les gouvernements prennent des mesures modestes pour réduire les émissions climatiques, environ 680 000 migrants climatiques pourraient quitter l'Amérique centrale et le Mexique vers les États-Unis d'ici 2050. Si les émissions se poursuivent sans relâche, entraînant un réchauffement encore plus extrême, ce nombre passera à plus d'un million de personnes. . (Aucun de ces chiffres n'inclut les immigrés sans papiers, dont le nombre pourrait être deux fois plus élevé.)

Le modèle montre que les réponses politiques au changement climatique et à la migration peuvent conduire à des avenirs radicalement différents.

Dans un scénario, la mondialisation — avec ses frontières relativement ouvertes — se poursuit.

À mesure que le climat change, la sécheresse et l'insécurité alimentaire poussent les résidents ruraux du Mexique et d'Amérique centrale à quitter la campagne.

Des millions de personnes cherchent des secours, d'abord dans les grandes villes, provoquant une urbanisation rapide et de plus en plus écrasante.

Puis ils se déplacent plus au nord, poussant le plus grand nombre de migrants vers les États-Unis. Le nombre prévu de migrants arrivant d'Amérique centrale et du Mexique s'élève à 1,5 million par an d'ici 2050, contre environ 700 000 par an en 2025.

Nous avons modélisé un autre scénario dans lequel les États-Unis durcissent leurs frontières. Les gens sont refoulés et la croissance économique en Amérique centrale ralentit, tout comme l'urbanisation.

Dans ce cas, la population de l'Amérique centrale augmente et le creusement rural s'inverse à mesure que le taux de natalité augmente, que la pauvreté s'aggrave et que la faim augmente, le tout avec un temps plus chaud et moins d'eau.

Cette version du monde laisse des dizaines de millions de personnes plus désespérées et avec moins d'options. La misère règne et de grandes populations sont piégées.

Comme pour de nombreux travaux de modélisation, le but ici n'est pas tant de fournir des prédictions numériques concrètes que de donner un aperçu des futurs possibles. Le mouvement humain est notoirement difficile à modéliser, et comme l'ont noté de nombreux chercheurs sur le climat, il est important de ne pas ajouter une fausse précision aux batailles politiques qui entourent inévitablement toute discussion sur la migration. Mais notre modèle offre quelque chose de beaucoup plus potentiellement précieux aux décideurs politiques : un aperçu détaillé des souffrances humaines stupéfiantes qui seront infligées si les pays fermaient leurs portes.

Ces derniers mois, la pandémie de coronavirus a offert un test pour savoir si l'humanité a la capacité d'éviter une catastrophe prévisible – et prédite. Certains pays s'en sont mieux tirés. Mais les États-Unis ont échoué. La crise climatique mettra à nouveau à l'épreuve le monde développé, à plus grande échelle, avec des enjeux plus importants. La seule façon d'atténuer les aspects les plus déstabilisants de la migration de masse est de s'y préparer, et la préparation exige une imagination plus précise de l'endroit où les gens sont susceptibles d'aller et quand.


La grande migration climatique a commencé

Début 2019, un an avant que le monde ne ferme complètement ses frontières, Jorge A. savait qu'il devait quitter le Guatemala. La terre se retournait contre lui. Pendant cinq ans, il n'a presque jamais plu. Puis il a plu et Jorge a jeté ses dernières graines dans le sol. Le maïs a poussé en tiges vertes et saines, et il y avait de l'espoir - jusqu'à ce que, sans avertissement, la rivière soit inondée. Jorge a pataugé jusqu'à la poitrine dans ses champs à la recherche en vain d'épis qu'il pouvait encore manger. Bientôt, il fit un dernier pari désespéré, en signant la hutte au toit de tôle où il vivait avec sa femme et ses trois enfants contre une avance de 1 500 $ en graines de gombo. Mais après le déluge, la pluie s'est à nouveau arrêtée et tout est mort. Jorge savait alors que s'il ne quittait pas le Guatemala, sa famille pourrait aussi mourir.

Cet article, le premier d'une série sur la migration climatique mondiale, est un partenariat entre ProPublica et le New York Times Magazine, avec le soutien du Pulitzer Center. Lisez les parties 2 et 3, et plus sur le projet de données qui sous-tend le rapport.

Alors même que des centaines de milliers de Guatémaltèques ont fui vers le nord vers les États-Unis ces dernières années, dans la région de Jorge - un État appelé Alta Verapaz, où les montagnes escarpées couvertes de plantations de café et de forêts denses et sèches cèdent la place à de plus larges vallées douces - les résidents ont largement séjourné. Maintenant, cependant, sous une confluence implacable de sécheresse, d'inondation, de faillite et de famine, eux aussi ont commencé à partir. Presque tout le monde ici éprouve un certain degré d'incertitude quant à l'origine de son prochain repas. La moitié des enfants souffrent de faim chronique, et beaucoup sont petits pour leur âge, avec des os fragiles et des ventres gonflés. Leurs familles sont toutes confrontées à la même décision atroce à laquelle Jorge a été confronté.

Le phénomène météorologique étrange que beaucoup blâment pour la souffrance ici - la sécheresse et le modèle de tempête soudaine connu sous le nom d'El Niño - devrait devenir plus fréquent à mesure que la planète se réchauffe. De nombreuses régions semi-arides du Guatemala ressembleront bientôt davantage à un désert. Les précipitations devraient diminuer de 60 pour cent dans certaines parties du pays, et la quantité d'eau alimentant les cours d'eau et maintenant le sol humide baissera jusqu'à 83 pour cent. Les chercheurs prévoient que d'ici 2070, les rendements de certaines cultures de base dans l'État où vit Jorge diminueront de près d'un tiers.

Les scientifiques ont appris à projeter de tels changements dans le monde avec une précision surprenante, mais – jusqu'à récemment – ​​on en savait peu sur les conséquences humaines de ces changements.Alors que leur terre leur fait défaut, des centaines de millions de personnes de l'Amérique centrale au Soudan en passant par le delta du Mékong seront obligées de choisir entre la fuite ou la mort. Le résultat sera presque certainement la plus grande vague de migration mondiale que le monde ait connue.

En mars, Jorge et son fils de 7 ans ont chacun emballé un pantalon, trois t-shirts, des sous-vêtements et une brosse à dents dans un seul sac en nylon noir avec un cordon de serrage. Le père de Jorge avait mis en gage ses quatre dernières chèvres pour 2 000 $ pour aider à payer leur transit, un autre prêt que la famille devrait rembourser à 100% d'intérêt. Le coyote a appelé à 22 heures. - ils iraient ce soir-là. Ils n'avaient alors aucune idée de l'endroit où ils finiraient, ni de ce qu'ils feraient une fois là-bas.

De la décision au départ, c'était trois jours. Et puis ils sont partis.

Pour la plupart des humains l'histoire, les gens ont vécu dans une fourchette de températures étonnamment étroite, dans des endroits où le climat soutenait une production alimentaire abondante. Mais à mesure que la planète se réchauffe, cette bande se déplace soudainement vers le nord. Selon une étude récente publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, la planète pourrait connaître une augmentation de température plus importante au cours des 50 prochaines années qu'au cours des 6 000 dernières années combinées. D'ici 2070, le genre de zones extrêmement chaudes, comme au Sahara, qui couvrent désormais moins de 1 % de la surface terrestre de la planète pourraient couvrir près d'un cinquième de la terre, plaçant potentiellement une personne vivante sur trois en dehors de la niche climatique où les humains ont prospéré pendant des milliers d'années. Beaucoup vont creuser, souffrant de la chaleur, de la faim et du chaos politique, mais d'autres seront forcés de passer à autre chose. Une étude de 2017 dans Science Advances a révélé que d'ici 2100, les températures pourraient augmenter au point que le simple fait de sortir dehors pendant quelques heures dans certains endroits, y compris certaines parties de l'Inde et de l'est de la Chine, "entraînera la mort même pour les humains les plus aptes".

Les gens commencent déjà à fuir. En Asie du Sud-Est, où les précipitations de mousson de plus en plus imprévisibles et la sécheresse ont rendu l'agriculture plus difficile, la Banque mondiale indique que plus de huit millions de personnes se sont déplacées vers le Moyen-Orient, l'Europe et l'Amérique du Nord. Dans le Sahel africain, des millions de ruraux ont afflué vers les côtes et les villes au milieu de la sécheresse et des mauvaises récoltes généralisées. Si la fuite des climats chauds atteint l'ampleur que les recherches actuelles suggèrent est probable, cela équivaudrait à un vaste remappage des populations mondiales.

Écoutez cet article

La migration peut offrir de grandes opportunités non seulement aux migrants mais aussi aux endroits où ils se rendent. Alors que les États-Unis et d'autres parties du Nord mondial sont confrontés à un déclin démographique, par exemple, une injection de nouvelles personnes dans une main-d'œuvre vieillissante pourrait être à l'avantage de tous. Mais garantir ces avantages commence par un choix : les pays du Nord peuvent alléger la pression sur les pays qui se réchauffent le plus rapidement en permettant à davantage de migrants de traverser leurs frontières vers le nord, ou ils peuvent se fermer, piégeant des centaines de millions de personnes dans des endroits de plus en plus invivables. . Le meilleur résultat nécessite non seulement de la bonne volonté et une gestion prudente des forces politiques turbulentes sans préparation ni planification, mais l'ampleur du changement pourrait s'avérer extrêmement déstabilisante. Les Nations Unies et d'autres avertissent que dans le pire des cas, les gouvernements des nations les plus touchées par le changement climatique pourraient basculer alors que des régions entières sombrent dans la guerre.

Les choix politiques difficiles deviennent déjà évidents. Alors que les réfugiés affluent du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord vers l'Europe et d'Amérique centrale vers les États-Unis, une réaction anti-immigrés a propulsé les gouvernements nationalistes au pouvoir dans le monde entier. L'alternative, motivée par une meilleure compréhension de comment et quand les gens se déplaceront, ce sont des gouvernements qui se préparent activement, à la fois matériellement et politiquement, aux plus grands changements à venir.

Pourcentage projeté de diminution d'ici 2070 du rendement de la récolte de riz à Alta Verapaz, Guatemala :

L'été dernier, je suis allé en Amérique centrale pour apprendre comment des gens comme Jorge réagiront aux changements de leur climat. J'ai suivi les décisions des habitants des zones rurales du Guatemala et leurs itinéraires vers les plus grandes villes de la région, puis vers le nord à travers le Mexique jusqu'au Texas. J'ai découvert un besoin étonnant de nourriture et j'ai été témoin de la manière dont la concurrence et la pauvreté parmi les déplacés ont brisé les frontières culturelles et morales. Mais l'image au sol est dispersée. Pour mieux comprendre les forces et l'ampleur de la migration climatique sur une zone plus large, le New York Times Magazine et ProPublica se sont associés au Pulitzer Center dans le but de modéliser, pour la première fois, comment les gens traverseront les frontières.

Nous nous sommes concentrés sur les changements en Amérique centrale et avons utilisé des données sur le climat et le développement économique pour examiner une gamme de scénarios. Notre modèle prévoit que la migration augmentera chaque année quel que soit le climat, mais que la quantité de migration augmente considérablement à mesure que le climat change. Dans les scénarios climatiques les plus extrêmes, plus de 30 millions de migrants se dirigeraient vers la frontière américaine au cours des 30 prochaines années.

Les migrants se déplacent pour de nombreuses raisons, bien sûr. Le modèle nous aide à voir quels migrants sont principalement motivés par le climat, en constatant qu'ils représenteraient jusqu'à 5 % du total. Si les gouvernements prennent des mesures modestes pour réduire les émissions climatiques, environ 680 000 migrants climatiques pourraient quitter l'Amérique centrale et le Mexique vers les États-Unis d'ici 2050. Si les émissions se poursuivent sans relâche, entraînant un réchauffement encore plus extrême, ce nombre passera à plus d'un million de personnes. . (Aucun de ces chiffres n'inclut les immigrés sans papiers, dont le nombre pourrait être deux fois plus élevé.)

Le modèle montre que les réponses politiques au changement climatique et à la migration peuvent conduire à des avenirs radicalement différents.

Dans un scénario, la mondialisation — avec ses frontières relativement ouvertes — se poursuit.

À mesure que le climat change, la sécheresse et l'insécurité alimentaire poussent les résidents ruraux du Mexique et d'Amérique centrale à quitter la campagne.

Des millions de personnes cherchent des secours, d'abord dans les grandes villes, provoquant une urbanisation rapide et de plus en plus écrasante.

Puis ils se déplacent plus au nord, poussant le plus grand nombre de migrants vers les États-Unis. Le nombre prévu de migrants arrivant d'Amérique centrale et du Mexique s'élève à 1,5 million par an d'ici 2050, contre environ 700 000 par an en 2025.

Nous avons modélisé un autre scénario dans lequel les États-Unis durcissent leurs frontières. Les gens sont refoulés et la croissance économique en Amérique centrale ralentit, tout comme l'urbanisation.

Dans ce cas, la population de l'Amérique centrale augmente et le creusement rural s'inverse à mesure que le taux de natalité augmente, que la pauvreté s'aggrave et que la faim augmente, le tout avec un temps plus chaud et moins d'eau.

Cette version du monde laisse des dizaines de millions de personnes plus désespérées et avec moins d'options. La misère règne et de grandes populations sont piégées.

Comme pour de nombreux travaux de modélisation, le but ici n'est pas tant de fournir des prédictions numériques concrètes que de donner un aperçu des futurs possibles. Le mouvement humain est notoirement difficile à modéliser, et comme l'ont noté de nombreux chercheurs sur le climat, il est important de ne pas ajouter une fausse précision aux batailles politiques qui entourent inévitablement toute discussion sur la migration. Mais notre modèle offre quelque chose de beaucoup plus potentiellement précieux aux décideurs politiques : un aperçu détaillé des souffrances humaines stupéfiantes qui seront infligées si les pays fermaient leurs portes.

Ces derniers mois, la pandémie de coronavirus a offert un test pour savoir si l'humanité a la capacité d'éviter une catastrophe prévisible – et prédite. Certains pays s'en sont mieux tirés. Mais les États-Unis ont échoué. La crise climatique mettra à nouveau à l'épreuve le monde développé, à plus grande échelle, avec des enjeux plus importants. La seule façon d'atténuer les aspects les plus déstabilisants de la migration de masse est de s'y préparer, et la préparation exige une imagination plus précise de l'endroit où les gens sont susceptibles d'aller et quand.


La grande migration climatique a commencé

Début 2019, un an avant que le monde ne ferme complètement ses frontières, Jorge A. savait qu'il devait quitter le Guatemala. La terre se retournait contre lui. Pendant cinq ans, il n'a presque jamais plu. Puis il a plu et Jorge a jeté ses dernières graines dans le sol. Le maïs a poussé en tiges vertes et saines, et il y avait de l'espoir - jusqu'à ce que, sans avertissement, la rivière soit inondée. Jorge a pataugé jusqu'à la poitrine dans ses champs à la recherche en vain d'épis qu'il pouvait encore manger. Bientôt, il fit un dernier pari désespéré, en signant la hutte au toit de tôle où il vivait avec sa femme et ses trois enfants contre une avance de 1 500 $ en graines de gombo. Mais après le déluge, la pluie s'est à nouveau arrêtée et tout est mort. Jorge savait alors que s'il ne quittait pas le Guatemala, sa famille pourrait aussi mourir.

Cet article, le premier d'une série sur la migration climatique mondiale, est un partenariat entre ProPublica et le New York Times Magazine, avec le soutien du Pulitzer Center. Lisez les parties 2 et 3, et plus sur le projet de données qui sous-tend le rapport.

Alors même que des centaines de milliers de Guatémaltèques ont fui vers le nord vers les États-Unis ces dernières années, dans la région de Jorge - un État appelé Alta Verapaz, où les montagnes escarpées couvertes de plantations de café et de forêts denses et sèches cèdent la place à de plus larges vallées douces - les résidents ont largement séjourné. Maintenant, cependant, sous une confluence implacable de sécheresse, d'inondation, de faillite et de famine, eux aussi ont commencé à partir. Presque tout le monde ici éprouve un certain degré d'incertitude quant à l'origine de son prochain repas. La moitié des enfants souffrent de faim chronique, et beaucoup sont petits pour leur âge, avec des os fragiles et des ventres gonflés. Leurs familles sont toutes confrontées à la même décision atroce à laquelle Jorge a été confronté.

Le phénomène météorologique étrange que beaucoup blâment pour la souffrance ici - la sécheresse et le modèle de tempête soudaine connu sous le nom d'El Niño - devrait devenir plus fréquent à mesure que la planète se réchauffe. De nombreuses régions semi-arides du Guatemala ressembleront bientôt davantage à un désert. Les précipitations devraient diminuer de 60 pour cent dans certaines parties du pays, et la quantité d'eau alimentant les cours d'eau et maintenant le sol humide baissera jusqu'à 83 pour cent. Les chercheurs prévoient que d'ici 2070, les rendements de certaines cultures de base dans l'État où vit Jorge diminueront de près d'un tiers.

Les scientifiques ont appris à projeter de tels changements dans le monde avec une précision surprenante, mais – jusqu'à récemment – ​​on en savait peu sur les conséquences humaines de ces changements. Alors que leur terre leur fait défaut, des centaines de millions de personnes de l'Amérique centrale au Soudan en passant par le delta du Mékong seront obligées de choisir entre la fuite ou la mort. Le résultat sera presque certainement la plus grande vague de migration mondiale que le monde ait connue.

En mars, Jorge et son fils de 7 ans ont chacun emballé un pantalon, trois t-shirts, des sous-vêtements et une brosse à dents dans un seul sac en nylon noir avec un cordon de serrage. Le père de Jorge avait mis en gage ses quatre dernières chèvres pour 2 000 $ pour aider à payer leur transit, un autre prêt que la famille devrait rembourser à 100% d'intérêt. Le coyote a appelé à 22 heures. - ils iraient ce soir-là. Ils n'avaient alors aucune idée de l'endroit où ils finiraient, ni de ce qu'ils feraient une fois là-bas.

De la décision au départ, c'était trois jours. Et puis ils sont partis.

Pour la plupart des humains l'histoire, les gens ont vécu dans une fourchette de températures étonnamment étroite, dans des endroits où le climat soutenait une production alimentaire abondante. Mais à mesure que la planète se réchauffe, cette bande se déplace soudainement vers le nord. Selon une étude récente publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, la planète pourrait connaître une augmentation de température plus importante au cours des 50 prochaines années qu'au cours des 6 000 dernières années combinées. D'ici 2070, le genre de zones extrêmement chaudes, comme au Sahara, qui couvrent désormais moins de 1 % de la surface terrestre de la planète pourraient couvrir près d'un cinquième de la terre, plaçant potentiellement une personne vivante sur trois en dehors de la niche climatique où les humains ont prospéré pendant des milliers d'années. Beaucoup vont creuser, souffrant de la chaleur, de la faim et du chaos politique, mais d'autres seront forcés de passer à autre chose. Une étude de 2017 dans Science Advances a révélé que d'ici 2100, les températures pourraient augmenter au point que le simple fait de sortir dehors pendant quelques heures dans certains endroits, y compris certaines parties de l'Inde et de l'est de la Chine, "entraînera la mort même pour les humains les plus aptes".

Les gens commencent déjà à fuir. En Asie du Sud-Est, où les précipitations de mousson de plus en plus imprévisibles et la sécheresse ont rendu l'agriculture plus difficile, la Banque mondiale indique que plus de huit millions de personnes se sont déplacées vers le Moyen-Orient, l'Europe et l'Amérique du Nord. Dans le Sahel africain, des millions de ruraux ont afflué vers les côtes et les villes au milieu de la sécheresse et des mauvaises récoltes généralisées. Si la fuite des climats chauds atteint l'ampleur que les recherches actuelles suggèrent est probable, cela équivaudrait à un vaste remappage des populations mondiales.

Écoutez cet article

La migration peut offrir de grandes opportunités non seulement aux migrants mais aussi aux endroits où ils se rendent. Alors que les États-Unis et d'autres parties du Nord mondial sont confrontés à un déclin démographique, par exemple, une injection de nouvelles personnes dans une main-d'œuvre vieillissante pourrait être à l'avantage de tous. Mais garantir ces avantages commence par un choix : les pays du Nord peuvent alléger la pression sur les pays qui se réchauffent le plus rapidement en permettant à davantage de migrants de traverser leurs frontières vers le nord, ou ils peuvent se fermer, piégeant des centaines de millions de personnes dans des endroits de plus en plus invivables. . Le meilleur résultat nécessite non seulement de la bonne volonté et une gestion prudente des forces politiques turbulentes sans préparation ni planification, mais l'ampleur du changement pourrait s'avérer extrêmement déstabilisante. Les Nations Unies et d'autres avertissent que dans le pire des cas, les gouvernements des nations les plus touchées par le changement climatique pourraient basculer alors que des régions entières sombrent dans la guerre.

Les choix politiques difficiles deviennent déjà évidents. Alors que les réfugiés affluent du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord vers l'Europe et d'Amérique centrale vers les États-Unis, une réaction anti-immigrés a propulsé les gouvernements nationalistes au pouvoir dans le monde entier. L'alternative, motivée par une meilleure compréhension de comment et quand les gens se déplaceront, ce sont des gouvernements qui se préparent activement, à la fois matériellement et politiquement, aux plus grands changements à venir.

Pourcentage projeté de diminution d'ici 2070 du rendement de la récolte de riz à Alta Verapaz, Guatemala :

L'été dernier, je suis allé en Amérique centrale pour apprendre comment des gens comme Jorge réagiront aux changements de leur climat. J'ai suivi les décisions des habitants des zones rurales du Guatemala et leurs itinéraires vers les plus grandes villes de la région, puis vers le nord à travers le Mexique jusqu'au Texas. J'ai découvert un besoin étonnant de nourriture et j'ai été témoin de la manière dont la concurrence et la pauvreté parmi les déplacés ont brisé les frontières culturelles et morales. Mais l'image au sol est dispersée. Pour mieux comprendre les forces et l'ampleur de la migration climatique sur une zone plus large, le New York Times Magazine et ProPublica se sont associés au Pulitzer Center dans le but de modéliser, pour la première fois, comment les gens traverseront les frontières.

Nous nous sommes concentrés sur les changements en Amérique centrale et avons utilisé des données sur le climat et le développement économique pour examiner une gamme de scénarios. Notre modèle prévoit que la migration augmentera chaque année quel que soit le climat, mais que la quantité de migration augmente considérablement à mesure que le climat change. Dans les scénarios climatiques les plus extrêmes, plus de 30 millions de migrants se dirigeraient vers la frontière américaine au cours des 30 prochaines années.

Les migrants se déplacent pour de nombreuses raisons, bien sûr. Le modèle nous aide à voir quels migrants sont principalement motivés par le climat, en constatant qu'ils représenteraient jusqu'à 5 % du total. Si les gouvernements prennent des mesures modestes pour réduire les émissions climatiques, environ 680 000 migrants climatiques pourraient quitter l'Amérique centrale et le Mexique vers les États-Unis d'ici 2050. Si les émissions se poursuivent sans relâche, entraînant un réchauffement encore plus extrême, ce nombre passera à plus d'un million de personnes. . (Aucun de ces chiffres n'inclut les immigrés sans papiers, dont le nombre pourrait être deux fois plus élevé.)

Le modèle montre que les réponses politiques au changement climatique et à la migration peuvent conduire à des avenirs radicalement différents.

Dans un scénario, la mondialisation — avec ses frontières relativement ouvertes — se poursuit.

À mesure que le climat change, la sécheresse et l'insécurité alimentaire poussent les résidents ruraux du Mexique et d'Amérique centrale à quitter la campagne.

Des millions de personnes cherchent des secours, d'abord dans les grandes villes, provoquant une urbanisation rapide et de plus en plus écrasante.

Puis ils se déplacent plus au nord, poussant le plus grand nombre de migrants vers les États-Unis. Le nombre prévu de migrants arrivant d'Amérique centrale et du Mexique s'élève à 1,5 million par an d'ici 2050, contre environ 700 000 par an en 2025.

Nous avons modélisé un autre scénario dans lequel les États-Unis durcissent leurs frontières. Les gens sont refoulés et la croissance économique en Amérique centrale ralentit, tout comme l'urbanisation.

Dans ce cas, la population de l'Amérique centrale augmente et le creusement rural s'inverse à mesure que le taux de natalité augmente, que la pauvreté s'aggrave et que la faim augmente, le tout avec un temps plus chaud et moins d'eau.

Cette version du monde laisse des dizaines de millions de personnes plus désespérées et avec moins d'options. La misère règne et de grandes populations sont piégées.

Comme pour de nombreux travaux de modélisation, le but ici n'est pas tant de fournir des prédictions numériques concrètes que de donner un aperçu des futurs possibles. Le mouvement humain est notoirement difficile à modéliser, et comme l'ont noté de nombreux chercheurs sur le climat, il est important de ne pas ajouter une fausse précision aux batailles politiques qui entourent inévitablement toute discussion sur la migration. Mais notre modèle offre quelque chose de beaucoup plus potentiellement précieux aux décideurs politiques : un aperçu détaillé des souffrances humaines stupéfiantes qui seront infligées si les pays fermaient leurs portes.

Ces derniers mois, la pandémie de coronavirus a offert un test pour savoir si l'humanité a la capacité d'éviter une catastrophe prévisible – et prédite. Certains pays s'en sont mieux tirés. Mais les États-Unis ont échoué. La crise climatique mettra à nouveau à l'épreuve le monde développé, à plus grande échelle, avec des enjeux plus importants. La seule façon d'atténuer les aspects les plus déstabilisants de la migration de masse est de s'y préparer, et la préparation exige une imagination plus précise de l'endroit où les gens sont susceptibles d'aller et quand.


La grande migration climatique a commencé

Début 2019, un an avant que le monde ne ferme complètement ses frontières, Jorge A. savait qu'il devait quitter le Guatemala. La terre se retournait contre lui. Pendant cinq ans, il n'a presque jamais plu. Puis il a plu et Jorge a jeté ses dernières graines dans le sol. Le maïs a poussé en tiges vertes et saines, et il y avait de l'espoir - jusqu'à ce que, sans avertissement, la rivière soit inondée. Jorge a pataugé jusqu'à la poitrine dans ses champs à la recherche en vain d'épis qu'il pouvait encore manger. Bientôt, il fit un dernier pari désespéré, en signant la hutte au toit de tôle où il vivait avec sa femme et ses trois enfants contre une avance de 1 500 $ en graines de gombo.Mais après le déluge, la pluie s'est à nouveau arrêtée et tout est mort. Jorge savait alors que s'il ne quittait pas le Guatemala, sa famille pourrait aussi mourir.

Cet article, le premier d'une série sur la migration climatique mondiale, est un partenariat entre ProPublica et le New York Times Magazine, avec le soutien du Pulitzer Center. Lisez les parties 2 et 3, et plus sur le projet de données qui sous-tend le rapport.

Alors même que des centaines de milliers de Guatémaltèques ont fui vers le nord vers les États-Unis ces dernières années, dans la région de Jorge - un État appelé Alta Verapaz, où les montagnes escarpées couvertes de plantations de café et de forêts denses et sèches cèdent la place à de plus larges vallées douces - les résidents ont largement séjourné. Maintenant, cependant, sous une confluence implacable de sécheresse, d'inondation, de faillite et de famine, eux aussi ont commencé à partir. Presque tout le monde ici éprouve un certain degré d'incertitude quant à l'origine de son prochain repas. La moitié des enfants souffrent de faim chronique, et beaucoup sont petits pour leur âge, avec des os fragiles et des ventres gonflés. Leurs familles sont toutes confrontées à la même décision atroce à laquelle Jorge a été confronté.

Le phénomène météorologique étrange que beaucoup blâment pour la souffrance ici - la sécheresse et le modèle de tempête soudaine connu sous le nom d'El Niño - devrait devenir plus fréquent à mesure que la planète se réchauffe. De nombreuses régions semi-arides du Guatemala ressembleront bientôt davantage à un désert. Les précipitations devraient diminuer de 60 pour cent dans certaines parties du pays, et la quantité d'eau alimentant les cours d'eau et maintenant le sol humide baissera jusqu'à 83 pour cent. Les chercheurs prévoient que d'ici 2070, les rendements de certaines cultures de base dans l'État où vit Jorge diminueront de près d'un tiers.

Les scientifiques ont appris à projeter de tels changements dans le monde avec une précision surprenante, mais – jusqu'à récemment – ​​on en savait peu sur les conséquences humaines de ces changements. Alors que leur terre leur fait défaut, des centaines de millions de personnes de l'Amérique centrale au Soudan en passant par le delta du Mékong seront obligées de choisir entre la fuite ou la mort. Le résultat sera presque certainement la plus grande vague de migration mondiale que le monde ait connue.

En mars, Jorge et son fils de 7 ans ont chacun emballé un pantalon, trois t-shirts, des sous-vêtements et une brosse à dents dans un seul sac en nylon noir avec un cordon de serrage. Le père de Jorge avait mis en gage ses quatre dernières chèvres pour 2 000 $ pour aider à payer leur transit, un autre prêt que la famille devrait rembourser à 100% d'intérêt. Le coyote a appelé à 22 heures. - ils iraient ce soir-là. Ils n'avaient alors aucune idée de l'endroit où ils finiraient, ni de ce qu'ils feraient une fois là-bas.

De la décision au départ, c'était trois jours. Et puis ils sont partis.

Pour la plupart des humains l'histoire, les gens ont vécu dans une fourchette de températures étonnamment étroite, dans des endroits où le climat soutenait une production alimentaire abondante. Mais à mesure que la planète se réchauffe, cette bande se déplace soudainement vers le nord. Selon une étude récente publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, la planète pourrait connaître une augmentation de température plus importante au cours des 50 prochaines années qu'au cours des 6 000 dernières années combinées. D'ici 2070, le genre de zones extrêmement chaudes, comme au Sahara, qui couvrent désormais moins de 1 % de la surface terrestre de la planète pourraient couvrir près d'un cinquième de la terre, plaçant potentiellement une personne vivante sur trois en dehors de la niche climatique où les humains ont prospéré pendant des milliers d'années. Beaucoup vont creuser, souffrant de la chaleur, de la faim et du chaos politique, mais d'autres seront forcés de passer à autre chose. Une étude de 2017 dans Science Advances a révélé que d'ici 2100, les températures pourraient augmenter au point que le simple fait de sortir dehors pendant quelques heures dans certains endroits, y compris certaines parties de l'Inde et de l'est de la Chine, "entraînera la mort même pour les humains les plus aptes".

Les gens commencent déjà à fuir. En Asie du Sud-Est, où les précipitations de mousson de plus en plus imprévisibles et la sécheresse ont rendu l'agriculture plus difficile, la Banque mondiale indique que plus de huit millions de personnes se sont déplacées vers le Moyen-Orient, l'Europe et l'Amérique du Nord. Dans le Sahel africain, des millions de ruraux ont afflué vers les côtes et les villes au milieu de la sécheresse et des mauvaises récoltes généralisées. Si la fuite des climats chauds atteint l'ampleur que les recherches actuelles suggèrent est probable, cela équivaudrait à un vaste remappage des populations mondiales.

Écoutez cet article

La migration peut offrir de grandes opportunités non seulement aux migrants mais aussi aux endroits où ils se rendent. Alors que les États-Unis et d'autres parties du Nord mondial sont confrontés à un déclin démographique, par exemple, une injection de nouvelles personnes dans une main-d'œuvre vieillissante pourrait être à l'avantage de tous. Mais garantir ces avantages commence par un choix : les pays du Nord peuvent alléger la pression sur les pays qui se réchauffent le plus rapidement en permettant à davantage de migrants de traverser leurs frontières vers le nord, ou ils peuvent se fermer, piégeant des centaines de millions de personnes dans des endroits de plus en plus invivables. . Le meilleur résultat nécessite non seulement de la bonne volonté et une gestion prudente des forces politiques turbulentes sans préparation ni planification, mais l'ampleur du changement pourrait s'avérer extrêmement déstabilisante. Les Nations Unies et d'autres avertissent que dans le pire des cas, les gouvernements des nations les plus touchées par le changement climatique pourraient basculer alors que des régions entières sombrent dans la guerre.

Les choix politiques difficiles deviennent déjà évidents. Alors que les réfugiés affluent du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord vers l'Europe et d'Amérique centrale vers les États-Unis, une réaction anti-immigrés a propulsé les gouvernements nationalistes au pouvoir dans le monde entier. L'alternative, motivée par une meilleure compréhension de comment et quand les gens se déplaceront, ce sont des gouvernements qui se préparent activement, à la fois matériellement et politiquement, aux plus grands changements à venir.

Pourcentage projeté de diminution d'ici 2070 du rendement de la récolte de riz à Alta Verapaz, Guatemala :

L'été dernier, je suis allé en Amérique centrale pour apprendre comment des gens comme Jorge réagiront aux changements de leur climat. J'ai suivi les décisions des habitants des zones rurales du Guatemala et leurs itinéraires vers les plus grandes villes de la région, puis vers le nord à travers le Mexique jusqu'au Texas. J'ai découvert un besoin étonnant de nourriture et j'ai été témoin de la manière dont la concurrence et la pauvreté parmi les déplacés ont brisé les frontières culturelles et morales. Mais l'image au sol est dispersée. Pour mieux comprendre les forces et l'ampleur de la migration climatique sur une zone plus large, le New York Times Magazine et ProPublica se sont associés au Pulitzer Center dans le but de modéliser, pour la première fois, comment les gens traverseront les frontières.

Nous nous sommes concentrés sur les changements en Amérique centrale et avons utilisé des données sur le climat et le développement économique pour examiner une gamme de scénarios. Notre modèle prévoit que la migration augmentera chaque année quel que soit le climat, mais que la quantité de migration augmente considérablement à mesure que le climat change. Dans les scénarios climatiques les plus extrêmes, plus de 30 millions de migrants se dirigeraient vers la frontière américaine au cours des 30 prochaines années.

Les migrants se déplacent pour de nombreuses raisons, bien sûr. Le modèle nous aide à voir quels migrants sont principalement motivés par le climat, en constatant qu'ils représenteraient jusqu'à 5 % du total. Si les gouvernements prennent des mesures modestes pour réduire les émissions climatiques, environ 680 000 migrants climatiques pourraient quitter l'Amérique centrale et le Mexique vers les États-Unis d'ici 2050. Si les émissions se poursuivent sans relâche, entraînant un réchauffement encore plus extrême, ce nombre passera à plus d'un million de personnes. . (Aucun de ces chiffres n'inclut les immigrés sans papiers, dont le nombre pourrait être deux fois plus élevé.)

Le modèle montre que les réponses politiques au changement climatique et à la migration peuvent conduire à des avenirs radicalement différents.

Dans un scénario, la mondialisation — avec ses frontières relativement ouvertes — se poursuit.

À mesure que le climat change, la sécheresse et l'insécurité alimentaire poussent les résidents ruraux du Mexique et d'Amérique centrale à quitter la campagne.

Des millions de personnes cherchent des secours, d'abord dans les grandes villes, provoquant une urbanisation rapide et de plus en plus écrasante.

Puis ils se déplacent plus au nord, poussant le plus grand nombre de migrants vers les États-Unis. Le nombre prévu de migrants arrivant d'Amérique centrale et du Mexique s'élève à 1,5 million par an d'ici 2050, contre environ 700 000 par an en 2025.

Nous avons modélisé un autre scénario dans lequel les États-Unis durcissent leurs frontières. Les gens sont refoulés et la croissance économique en Amérique centrale ralentit, tout comme l'urbanisation.

Dans ce cas, la population de l'Amérique centrale augmente et le creusement rural s'inverse à mesure que le taux de natalité augmente, que la pauvreté s'aggrave et que la faim augmente, le tout avec un temps plus chaud et moins d'eau.

Cette version du monde laisse des dizaines de millions de personnes plus désespérées et avec moins d'options. La misère règne et de grandes populations sont piégées.

Comme pour de nombreux travaux de modélisation, le but ici n'est pas tant de fournir des prédictions numériques concrètes que de donner un aperçu des futurs possibles. Le mouvement humain est notoirement difficile à modéliser, et comme l'ont noté de nombreux chercheurs sur le climat, il est important de ne pas ajouter une fausse précision aux batailles politiques qui entourent inévitablement toute discussion sur la migration. Mais notre modèle offre quelque chose de beaucoup plus potentiellement précieux aux décideurs politiques : un aperçu détaillé des souffrances humaines stupéfiantes qui seront infligées si les pays fermaient leurs portes.

Ces derniers mois, la pandémie de coronavirus a offert un test pour savoir si l'humanité a la capacité d'éviter une catastrophe prévisible – et prédite. Certains pays s'en sont mieux tirés. Mais les États-Unis ont échoué. La crise climatique mettra à nouveau à l'épreuve le monde développé, à plus grande échelle, avec des enjeux plus importants. La seule façon d'atténuer les aspects les plus déstabilisants de la migration de masse est de s'y préparer, et la préparation exige une imagination plus précise de l'endroit où les gens sont susceptibles d'aller et quand.


La grande migration climatique a commencé

Début 2019, un an avant que le monde ne ferme complètement ses frontières, Jorge A. savait qu'il devait quitter le Guatemala. La terre se retournait contre lui. Pendant cinq ans, il n'a presque jamais plu. Puis il a plu et Jorge a jeté ses dernières graines dans le sol. Le maïs a poussé en tiges vertes et saines, et il y avait de l'espoir - jusqu'à ce que, sans avertissement, la rivière soit inondée. Jorge a pataugé jusqu'à la poitrine dans ses champs à la recherche en vain d'épis qu'il pouvait encore manger. Bientôt, il fit un dernier pari désespéré, en signant la hutte au toit de tôle où il vivait avec sa femme et ses trois enfants contre une avance de 1 500 $ en graines de gombo. Mais après le déluge, la pluie s'est à nouveau arrêtée et tout est mort. Jorge savait alors que s'il ne quittait pas le Guatemala, sa famille pourrait aussi mourir.

Cet article, le premier d'une série sur la migration climatique mondiale, est un partenariat entre ProPublica et le New York Times Magazine, avec le soutien du Pulitzer Center. Lisez les parties 2 et 3, et plus sur le projet de données qui sous-tend le rapport.

Alors même que des centaines de milliers de Guatémaltèques ont fui vers le nord vers les États-Unis ces dernières années, dans la région de Jorge - un État appelé Alta Verapaz, où les montagnes escarpées couvertes de plantations de café et de forêts denses et sèches cèdent la place à de plus larges vallées douces - les résidents ont largement séjourné. Maintenant, cependant, sous une confluence implacable de sécheresse, d'inondation, de faillite et de famine, eux aussi ont commencé à partir. Presque tout le monde ici éprouve un certain degré d'incertitude quant à l'origine de son prochain repas. La moitié des enfants souffrent de faim chronique, et beaucoup sont petits pour leur âge, avec des os fragiles et des ventres gonflés. Leurs familles sont toutes confrontées à la même décision atroce à laquelle Jorge a été confronté.

Le phénomène météorologique étrange que beaucoup blâment pour la souffrance ici - la sécheresse et le modèle de tempête soudaine connu sous le nom d'El Niño - devrait devenir plus fréquent à mesure que la planète se réchauffe. De nombreuses régions semi-arides du Guatemala ressembleront bientôt davantage à un désert. Les précipitations devraient diminuer de 60 pour cent dans certaines parties du pays, et la quantité d'eau alimentant les cours d'eau et maintenant le sol humide baissera jusqu'à 83 pour cent. Les chercheurs prévoient que d'ici 2070, les rendements de certaines cultures de base dans l'État où vit Jorge diminueront de près d'un tiers.

Les scientifiques ont appris à projeter de tels changements dans le monde avec une précision surprenante, mais – jusqu'à récemment – ​​on en savait peu sur les conséquences humaines de ces changements. Alors que leur terre leur fait défaut, des centaines de millions de personnes de l'Amérique centrale au Soudan en passant par le delta du Mékong seront obligées de choisir entre la fuite ou la mort. Le résultat sera presque certainement la plus grande vague de migration mondiale que le monde ait connue.

En mars, Jorge et son fils de 7 ans ont chacun emballé un pantalon, trois t-shirts, des sous-vêtements et une brosse à dents dans un seul sac en nylon noir avec un cordon de serrage. Le père de Jorge avait mis en gage ses quatre dernières chèvres pour 2 000 $ pour aider à payer leur transit, un autre prêt que la famille devrait rembourser à 100% d'intérêt. Le coyote a appelé à 22 heures. - ils iraient ce soir-là. Ils n'avaient alors aucune idée de l'endroit où ils finiraient, ni de ce qu'ils feraient une fois là-bas.

De la décision au départ, c'était trois jours. Et puis ils sont partis.

Pour la plupart des humains l'histoire, les gens ont vécu dans une fourchette de températures étonnamment étroite, dans des endroits où le climat soutenait une production alimentaire abondante. Mais à mesure que la planète se réchauffe, cette bande se déplace soudainement vers le nord. Selon une étude récente publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, la planète pourrait connaître une augmentation de température plus importante au cours des 50 prochaines années qu'au cours des 6 000 dernières années combinées. D'ici 2070, le genre de zones extrêmement chaudes, comme au Sahara, qui couvrent désormais moins de 1 % de la surface terrestre de la planète pourraient couvrir près d'un cinquième de la terre, plaçant potentiellement une personne vivante sur trois en dehors de la niche climatique où les humains ont prospéré pendant des milliers d'années. Beaucoup vont creuser, souffrant de la chaleur, de la faim et du chaos politique, mais d'autres seront forcés de passer à autre chose. Une étude de 2017 dans Science Advances a révélé que d'ici 2100, les températures pourraient augmenter au point que le simple fait de sortir dehors pendant quelques heures dans certains endroits, y compris certaines parties de l'Inde et de l'est de la Chine, "entraînera la mort même pour les humains les plus aptes".

Les gens commencent déjà à fuir. En Asie du Sud-Est, où les précipitations de mousson de plus en plus imprévisibles et la sécheresse ont rendu l'agriculture plus difficile, la Banque mondiale indique que plus de huit millions de personnes se sont déplacées vers le Moyen-Orient, l'Europe et l'Amérique du Nord. Dans le Sahel africain, des millions de ruraux ont afflué vers les côtes et les villes au milieu de la sécheresse et des mauvaises récoltes généralisées. Si la fuite des climats chauds atteint l'ampleur que les recherches actuelles suggèrent est probable, cela équivaudrait à un vaste remappage des populations mondiales.

Écoutez cet article

La migration peut offrir de grandes opportunités non seulement aux migrants mais aussi aux endroits où ils se rendent. Alors que les États-Unis et d'autres parties du Nord mondial sont confrontés à un déclin démographique, par exemple, une injection de nouvelles personnes dans une main-d'œuvre vieillissante pourrait être à l'avantage de tous. Mais garantir ces avantages commence par un choix : les pays du Nord peuvent alléger la pression sur les pays qui se réchauffent le plus rapidement en permettant à davantage de migrants de traverser leurs frontières vers le nord, ou ils peuvent se fermer, piégeant des centaines de millions de personnes dans des endroits de plus en plus invivables. . Le meilleur résultat nécessite non seulement de la bonne volonté et une gestion prudente des forces politiques turbulentes sans préparation ni planification, mais l'ampleur du changement pourrait s'avérer extrêmement déstabilisante. Les Nations Unies et d'autres avertissent que dans le pire des cas, les gouvernements des nations les plus touchées par le changement climatique pourraient basculer alors que des régions entières sombrent dans la guerre.

Les choix politiques difficiles deviennent déjà évidents. Alors que les réfugiés affluent du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord vers l'Europe et d'Amérique centrale vers les États-Unis, une réaction anti-immigrés a propulsé les gouvernements nationalistes au pouvoir dans le monde entier. L'alternative, motivée par une meilleure compréhension de comment et quand les gens se déplaceront, ce sont des gouvernements qui se préparent activement, à la fois matériellement et politiquement, aux plus grands changements à venir.

Pourcentage projeté de diminution d'ici 2070 du rendement de la récolte de riz à Alta Verapaz, Guatemala :

L'été dernier, je suis allé en Amérique centrale pour apprendre comment des gens comme Jorge réagiront aux changements de leur climat. J'ai suivi les décisions des habitants des zones rurales du Guatemala et leurs itinéraires vers les plus grandes villes de la région, puis vers le nord à travers le Mexique jusqu'au Texas. J'ai découvert un besoin étonnant de nourriture et j'ai été témoin de la manière dont la concurrence et la pauvreté parmi les déplacés ont brisé les frontières culturelles et morales. Mais l'image au sol est dispersée. Pour mieux comprendre les forces et l'ampleur de la migration climatique sur une zone plus large, le New York Times Magazine et ProPublica se sont associés au Pulitzer Center dans le but de modéliser, pour la première fois, comment les gens traverseront les frontières.

Nous nous sommes concentrés sur les changements en Amérique centrale et avons utilisé des données sur le climat et le développement économique pour examiner une gamme de scénarios. Notre modèle prévoit que la migration augmentera chaque année quel que soit le climat, mais que la quantité de migration augmente considérablement à mesure que le climat change. Dans les scénarios climatiques les plus extrêmes, plus de 30 millions de migrants se dirigeraient vers la frontière américaine au cours des 30 prochaines années.

Les migrants se déplacent pour de nombreuses raisons, bien sûr. Le modèle nous aide à voir quels migrants sont principalement motivés par le climat, en constatant qu'ils représenteraient jusqu'à 5 % du total. Si les gouvernements prennent des mesures modestes pour réduire les émissions climatiques, environ 680 000 migrants climatiques pourraient quitter l'Amérique centrale et le Mexique vers les États-Unis d'ici 2050. Si les émissions se poursuivent sans relâche, entraînant un réchauffement encore plus extrême, ce nombre passera à plus d'un million de personnes. . (Aucun de ces chiffres n'inclut les immigrés sans papiers, dont le nombre pourrait être deux fois plus élevé.)

Le modèle montre que les réponses politiques au changement climatique et à la migration peuvent conduire à des avenirs radicalement différents.

Dans un scénario, la mondialisation — avec ses frontières relativement ouvertes — se poursuit.

À mesure que le climat change, la sécheresse et l'insécurité alimentaire poussent les résidents ruraux du Mexique et d'Amérique centrale à quitter la campagne.

Des millions de personnes cherchent des secours, d'abord dans les grandes villes, provoquant une urbanisation rapide et de plus en plus écrasante.

Puis ils se déplacent plus au nord, poussant le plus grand nombre de migrants vers les États-Unis. Le nombre prévu de migrants arrivant d'Amérique centrale et du Mexique s'élève à 1,5 million par an d'ici 2050, contre environ 700 000 par an en 2025.

Nous avons modélisé un autre scénario dans lequel les États-Unis durcissent leurs frontières. Les gens sont refoulés et la croissance économique en Amérique centrale ralentit, tout comme l'urbanisation.

Dans ce cas, la population de l'Amérique centrale augmente et le creusement rural s'inverse à mesure que le taux de natalité augmente, que la pauvreté s'aggrave et que la faim augmente, le tout avec un temps plus chaud et moins d'eau.

Cette version du monde laisse des dizaines de millions de personnes plus désespérées et avec moins d'options. La misère règne et de grandes populations sont piégées.

Comme pour de nombreux travaux de modélisation, le but ici n'est pas tant de fournir des prédictions numériques concrètes que de donner un aperçu des futurs possibles. Le mouvement humain est notoirement difficile à modéliser, et comme l'ont noté de nombreux chercheurs sur le climat, il est important de ne pas ajouter une fausse précision aux batailles politiques qui entourent inévitablement toute discussion sur la migration. Mais notre modèle offre quelque chose de beaucoup plus potentiellement précieux aux décideurs politiques : un aperçu détaillé des souffrances humaines stupéfiantes qui seront infligées si les pays fermaient leurs portes.

Ces derniers mois, la pandémie de coronavirus a offert un test pour savoir si l'humanité a la capacité d'éviter une catastrophe prévisible – et prédite. Certains pays s'en sont mieux tirés. Mais les États-Unis ont échoué. La crise climatique mettra à nouveau à l'épreuve le monde développé, à plus grande échelle, avec des enjeux plus importants. La seule façon d'atténuer les aspects les plus déstabilisants de la migration de masse est de s'y préparer, et la préparation exige une imagination plus précise de l'endroit où les gens sont susceptibles d'aller et quand.


La grande migration climatique a commencé

Début 2019, un an avant que le monde ne ferme complètement ses frontières, Jorge A. savait qu'il devait quitter le Guatemala. La terre se retournait contre lui. Pendant cinq ans, il n'a presque jamais plu. Puis il a plu et Jorge a jeté ses dernières graines dans le sol. Le maïs a poussé en tiges vertes et saines, et il y avait de l'espoir - jusqu'à ce que, sans avertissement, la rivière soit inondée. Jorge a pataugé jusqu'à la poitrine dans ses champs à la recherche en vain d'épis qu'il pouvait encore manger. Bientôt, il fit un dernier pari désespéré, en signant la hutte au toit de tôle où il vivait avec sa femme et ses trois enfants contre une avance de 1 500 $ en graines de gombo. Mais après le déluge, la pluie s'est à nouveau arrêtée et tout est mort. Jorge savait alors que s'il ne quittait pas le Guatemala, sa famille pourrait aussi mourir.

Cet article, le premier d'une série sur la migration climatique mondiale, est un partenariat entre ProPublica et le New York Times Magazine, avec le soutien du Pulitzer Center. Lisez les parties 2 et 3, et plus sur le projet de données qui sous-tend le rapport.

Alors même que des centaines de milliers de Guatémaltèques ont fui vers le nord vers les États-Unis ces dernières années, dans la région de Jorge - un État appelé Alta Verapaz, où les montagnes escarpées couvertes de plantations de café et de forêts denses et sèches cèdent la place à de plus larges vallées douces - les résidents ont largement séjourné. Maintenant, cependant, sous une confluence implacable de sécheresse, d'inondation, de faillite et de famine, eux aussi ont commencé à partir. Presque tout le monde ici éprouve un certain degré d'incertitude quant à l'origine de son prochain repas. La moitié des enfants souffrent de faim chronique, et beaucoup sont petits pour leur âge, avec des os fragiles et des ventres gonflés. Leurs familles sont toutes confrontées à la même décision atroce à laquelle Jorge a été confronté.

Le phénomène météorologique étrange que beaucoup blâment pour la souffrance ici - la sécheresse et le modèle de tempête soudaine connu sous le nom d'El Niño - devrait devenir plus fréquent à mesure que la planète se réchauffe. De nombreuses régions semi-arides du Guatemala ressembleront bientôt davantage à un désert. Les précipitations devraient diminuer de 60 pour cent dans certaines parties du pays, et la quantité d'eau alimentant les cours d'eau et maintenant le sol humide baissera jusqu'à 83 pour cent. Les chercheurs prévoient que d'ici 2070, les rendements de certaines cultures de base dans l'État où vit Jorge diminueront de près d'un tiers.

Les scientifiques ont appris à projeter de tels changements dans le monde avec une précision surprenante, mais – jusqu'à récemment – ​​on en savait peu sur les conséquences humaines de ces changements. Alors que leur terre leur fait défaut, des centaines de millions de personnes de l'Amérique centrale au Soudan en passant par le delta du Mékong seront obligées de choisir entre la fuite ou la mort. Le résultat sera presque certainement la plus grande vague de migration mondiale que le monde ait connue.

En mars, Jorge et son fils de 7 ans ont chacun emballé un pantalon, trois t-shirts, des sous-vêtements et une brosse à dents dans un seul sac en nylon noir avec un cordon de serrage. Le père de Jorge avait mis en gage ses quatre dernières chèvres pour 2 000 $ pour aider à payer leur transit, un autre prêt que la famille devrait rembourser à 100% d'intérêt. Le coyote a appelé à 22 heures. - ils iraient ce soir-là. Ils n'avaient alors aucune idée de l'endroit où ils finiraient, ni de ce qu'ils feraient une fois là-bas.

De la décision au départ, c'était trois jours. Et puis ils sont partis.

Pour la plupart des humains l'histoire, les gens ont vécu dans une fourchette de températures étonnamment étroite, dans des endroits où le climat soutenait une production alimentaire abondante. Mais à mesure que la planète se réchauffe, cette bande se déplace soudainement vers le nord. Selon une étude récente publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, la planète pourrait connaître une augmentation de température plus importante au cours des 50 prochaines années qu'au cours des 6 000 dernières années combinées. D'ici 2070, le genre de zones extrêmement chaudes, comme au Sahara, qui couvrent désormais moins de 1 % de la surface terrestre de la planète pourraient couvrir près d'un cinquième de la terre, plaçant potentiellement une personne vivante sur trois en dehors de la niche climatique où les humains ont prospéré pendant des milliers d'années. Beaucoup vont creuser, souffrant de la chaleur, de la faim et du chaos politique, mais d'autres seront forcés de passer à autre chose. Une étude de 2017 dans Science Advances a révélé que d'ici 2100, les températures pourraient augmenter au point que le simple fait de sortir dehors pendant quelques heures dans certains endroits, y compris certaines parties de l'Inde et de l'est de la Chine, "entraînera la mort même pour les humains les plus aptes".

Les gens commencent déjà à fuir. En Asie du Sud-Est, où les précipitations de mousson de plus en plus imprévisibles et la sécheresse ont rendu l'agriculture plus difficile, la Banque mondiale indique que plus de huit millions de personnes se sont déplacées vers le Moyen-Orient, l'Europe et l'Amérique du Nord. Dans le Sahel africain, des millions de ruraux ont afflué vers les côtes et les villes au milieu de la sécheresse et des mauvaises récoltes généralisées. Si la fuite des climats chauds atteint l'ampleur que les recherches actuelles suggèrent est probable, cela équivaudrait à un vaste remappage des populations mondiales.

Écoutez cet article

La migration peut offrir de grandes opportunités non seulement aux migrants mais aussi aux endroits où ils se rendent. Alors que les États-Unis et d'autres parties du Nord mondial sont confrontés à un déclin démographique, par exemple, une injection de nouvelles personnes dans une main-d'œuvre vieillissante pourrait être à l'avantage de tous. Mais garantir ces avantages commence par un choix : les pays du Nord peuvent alléger la pression sur les pays qui se réchauffent le plus rapidement en permettant à davantage de migrants de traverser leurs frontières vers le nord, ou ils peuvent se fermer, piégeant des centaines de millions de personnes dans des endroits de plus en plus invivables. . Le meilleur résultat nécessite non seulement de la bonne volonté et une gestion prudente des forces politiques turbulentes sans préparation ni planification, mais l'ampleur du changement pourrait s'avérer extrêmement déstabilisante. Les Nations Unies et d'autres avertissent que dans le pire des cas, les gouvernements des nations les plus touchées par le changement climatique pourraient basculer alors que des régions entières sombrent dans la guerre.

Les choix politiques difficiles deviennent déjà évidents. Alors que les réfugiés affluent du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord vers l'Europe et d'Amérique centrale vers les États-Unis, une réaction anti-immigrés a propulsé les gouvernements nationalistes au pouvoir dans le monde entier. L'alternative, motivée par une meilleure compréhension de comment et quand les gens se déplaceront, ce sont des gouvernements qui se préparent activement, à la fois matériellement et politiquement, aux plus grands changements à venir.

Pourcentage projeté de diminution d'ici 2070 du rendement de la récolte de riz à Alta Verapaz, Guatemala :

L'été dernier, je suis allé en Amérique centrale pour apprendre comment des gens comme Jorge réagiront aux changements de leur climat. J'ai suivi les décisions des habitants des zones rurales du Guatemala et leurs itinéraires vers les plus grandes villes de la région, puis vers le nord à travers le Mexique jusqu'au Texas. J'ai découvert un besoin étonnant de nourriture et j'ai été témoin de la manière dont la concurrence et la pauvreté parmi les déplacés ont brisé les frontières culturelles et morales. Mais l'image au sol est dispersée. Pour mieux comprendre les forces et l'ampleur de la migration climatique sur une zone plus large, le New York Times Magazine et ProPublica se sont associés au Pulitzer Center dans le but de modéliser, pour la première fois, comment les gens traverseront les frontières.

Nous nous sommes concentrés sur les changements en Amérique centrale et avons utilisé des données sur le climat et le développement économique pour examiner une gamme de scénarios. Notre modèle prévoit que la migration augmentera chaque année quel que soit le climat, mais que la quantité de migration augmente considérablement à mesure que le climat change. Dans les scénarios climatiques les plus extrêmes, plus de 30 millions de migrants se dirigeraient vers la frontière américaine au cours des 30 prochaines années.

Les migrants se déplacent pour de nombreuses raisons, bien sûr. Le modèle nous aide à voir quels migrants sont principalement motivés par le climat, en constatant qu'ils représenteraient jusqu'à 5 % du total. Si les gouvernements prennent des mesures modestes pour réduire les émissions climatiques, environ 680 000 migrants climatiques pourraient quitter l'Amérique centrale et le Mexique vers les États-Unis d'ici 2050. Si les émissions se poursuivent sans relâche, entraînant un réchauffement encore plus extrême, ce nombre passera à plus d'un million de personnes. . (Aucun de ces chiffres n'inclut les immigrés sans papiers, dont le nombre pourrait être deux fois plus élevé.)

Le modèle montre que les réponses politiques au changement climatique et à la migration peuvent conduire à des avenirs radicalement différents.

Dans un scénario, la mondialisation — avec ses frontières relativement ouvertes — se poursuit.

À mesure que le climat change, la sécheresse et l'insécurité alimentaire poussent les résidents ruraux du Mexique et d'Amérique centrale à quitter la campagne.

Des millions de personnes cherchent des secours, d'abord dans les grandes villes, provoquant une urbanisation rapide et de plus en plus écrasante.

Puis ils se déplacent plus au nord, poussant le plus grand nombre de migrants vers les États-Unis. Le nombre prévu de migrants arrivant d'Amérique centrale et du Mexique s'élève à 1,5 million par an d'ici 2050, contre environ 700 000 par an en 2025.

Nous avons modélisé un autre scénario dans lequel les États-Unis durcissent leurs frontières. Les gens sont refoulés et la croissance économique en Amérique centrale ralentit, tout comme l'urbanisation.

Dans ce cas, la population de l'Amérique centrale augmente et le creusement rural s'inverse à mesure que le taux de natalité augmente, que la pauvreté s'aggrave et que la faim augmente, le tout avec un temps plus chaud et moins d'eau.

Cette version du monde laisse des dizaines de millions de personnes plus désespérées et avec moins d'options. La misère règne et de grandes populations sont piégées.

Comme pour de nombreux travaux de modélisation, le but ici n'est pas tant de fournir des prédictions numériques concrètes que de donner un aperçu des futurs possibles. Le mouvement humain est notoirement difficile à modéliser, et comme l'ont noté de nombreux chercheurs sur le climat, il est important de ne pas ajouter une fausse précision aux batailles politiques qui entourent inévitablement toute discussion sur la migration. Mais notre modèle offre quelque chose de beaucoup plus potentiellement précieux aux décideurs politiques : un aperçu détaillé des souffrances humaines stupéfiantes qui seront infligées si les pays fermaient leurs portes.

Ces derniers mois, la pandémie de coronavirus a offert un test pour savoir si l'humanité a la capacité d'éviter une catastrophe prévisible – et prédite. Certains pays s'en sont mieux tirés. Mais les États-Unis ont échoué. La crise climatique mettra à nouveau à l'épreuve le monde développé, à plus grande échelle, avec des enjeux plus importants. La seule façon d'atténuer les aspects les plus déstabilisants de la migration de masse est de s'y préparer, et la préparation exige une imagination plus précise de l'endroit où les gens sont susceptibles d'aller et quand.



Commentaires:

  1. Horemheb

    Bien sûr, c'est triste ... après tout, pour certains, ça arrive ...

  2. Dirg

    Certainement. Alors ça arrive. We will examine this question.

  3. Micage

    Super message, très intéressant pour moi :)

  4. Akinotaur

    Me rejeter.

  5. Mosida

    Merci beaucoup pour l'information, maintenant je ne ferai pas une telle erreur.



Écrire un message